Не понял почему список "Часовые брэнды, которые всегда в цене" содержит Эберхард, но не содержит Ролекс и Омегу?

Полагаю, что авторы данной заметки просто неправильно расставили акценты. Есть конкретный коллекционер со своими конкретными, субъективными подходами. Более того, сущестуют ли объективные подходы в коллекционировании я вообще сомневаюсь.

А они вынесли в заголовки и баннеры СОВЕРШЕННО не то, что нужно было. САМЫЕ, на мой взгляд, субъективные мнения как раз и вынесли. Я уверен, что этот человек и с Ролексом знаком, и с другими заслуживающими внимания марками, но благодаря авторам мы теперь вынуждены сомневаться в этом :-).

И вообще выставили немного дурачком его. примитивный автор с примитивными вопросами на которые он, как мог, отвечал. Такому автору, скажем, со мной можно было бы пообщаться - уверяю, матерал получился бы ничуть не хуже :-). А с продвинутыми энтузиастами должны общаться также энтузиасты в данной области, тогда и матералы будут более насыщенные, логичные и интересные. "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа" (с) - чьи-то золотые слова.

Жень- может чел не все хотел говорить, что думал...знаешь- эт дело такое..зачем лишнее внимание-то к себе привлекать?

Если бы не хотел привлекать к себе внимание не дал бы интервью. Все эти статьи - простая реклама - хочет сделать имя для своей коллекции. Все ИМХО.

На 101% согласен с ruru.Хотя про пульс и все такое-классно сказано,про коллекцию и наследственную приемственность.Но хорошая реклама и должна быть такой,классной и красивой-т.е. действенной.Только ведь этот чувак-то,видимо,пуля,а ruru-штык!

С какой целью?

Очевидно, что реклама себя как специалиста-колнсультанта, так и при будущей рапродаже части коллекции ;)

Мне кажется мало сомнительным.
1. Узкий сектор интереса. Все серьезные профи друг друга знают.
2. Распродовать коллекцию частями? Один-два экземпляра да, а большое количество наврядли.
ИМХО

Сейчас посмотрел цены на Xermex, очень посмеялся :D

И какие цены,мне интересно????