тогда уж при случае проверьте материал стекла при помощи капли воды и расскажите о точности и запасе хода

симпатичные часики. шпильки сквозные, проходят сквозь ушки, или имитация?

отчегож. Впору Отче наш
Да ещё по разу Ave и Credo.

Прошу подробнее описать манипуляции. Сквозные.

1. как проверить стекло на сапфир? цитирую: "Поведение капли воды сильно отличается на сапфире и минералке. На минеральном стекле капля растекается, оставляет хвост при наклоне часов, а на сапфировом стекле капля воды ведет себя как капля ртути. Т.е. не расплывается, бегает без хвоста."
полистайте темку: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17288

2. по любому новостному тв-каналу с часами засечь, на сколько секунд ваши часы убегают/отстают за сутки

3. при максимальном заводе пружины часов положить их на полку и засечь, на сколько часов/дней хватает этого самого завода


круто, чо. у многих лицензионных часов "сквозные" шпильки - всего лишь имитация

Это устарело.
Теперь существуют китайцы с минеральными стеклами,где поведение капли равно как на сапфире.
Китайцы не стесняясь продают их как сапфир.
Проверяется обман исключительно прибором.

Grand Piano

и как давно это?

Это сложно сказать,как давно,но можно примерно предположить на одном примере изделия,которое в первой своей ипостаси было фейком LGC,а во второй "хомажом" этой модели.
Фейк был выпущен примерно в 17 году.
Это изделие в 19м.

Чем покрыто,напылено это стекло--мне неведомо.
Но оно ведет себя с водой как настоящий сапфир,но даймондселектор на него вообще не реагирует..
Примечательно то,что я специально по стеклу прошелся кейпкодом хорошенько,в надежде "стереть" то что сверху--безрезультатно.Эффект остался.Капли ровные и не меняя формы катаются по нему.
Продавался с описанием как синтетик сапфир.Но это не сапфир 100%.
Вот так:)

А что это такое - "лицензионные", бельгийские чойли:confused:

у меня сложные отношения с термином "оригинальные"...

ну вот скажем часы «Павлин» 1772 года из Эрмитажа - оригинал, хотя бы потому как это единственный в мире автомат XVIII века, дошедший до нашего времени без изменений

а скульптура «Давид» из Пушкинского музея - оригинал? а вот хрен. оригинал во Флоренции, а Микелянджело "лицензионных копий" не делал

что тогда говорить о нынешних часах, сделанных для одной и той же фирмы десятками и сотнями тысяч, и не просто на разных фабриках и разных станках, а в разных странах? поэтому предпочитаю говорить "лицензионные"

Несмотря на положительный ответ топикстартера, лично меня берут большие сомнения, относительно сквозных шпилек. Судя по фото, сквозными там и "не пахнет" (красная линия - должная ось для якобы сквозной шпильки, зелёная линия - реальная ось шпильки в ремне данных часов). Мне кажется, и отверстия для пружинной шпильки засверлены "абы как".