Часовой форум Watch.ru - Часы для лета, желательно дайверы, водная или спортивная тематика, до 100000 рублей

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

https://www.midowatches.com/ru/swiss...m0266081104100 может на такие замахнуться?

Цитата:

Сообщение от Alex Mart (Сообщение 6086097)

42-43 мм должны Вам как раз быть. Вам из выбранных какие ближе по дизайну? Цвет циферблата? Я бы синие рассматривал и на лето и в офис, но только оттенок присмотреть не яркий кричащий, предыдущий Симастер синий красивый оттенок например

Я боюсь, что нормальную омегу не найти в таком ценовом диапазоне.
Да,мне нравится не сильно кричащий синий оттенок - морской. С волнами вообще круто было, у сейко хорошие модели по цвету но их не рассматртваю. Орис аквис
Желательно наверное чтобы был на браслете, ремень менять нужно.
По браслету был приятен Болл , там браслеты как у ролекса на ощущение.
Если есть какие либо интересные предложения буду рад.

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6086100)

Мидо и есть середина.
Davidoff diver, что Шапокляк предлагает. Но он на сопрод а10, мех не слишком распространён

А что Шапокляк предлагает ?
Про механизм можно для тех кто не в теме объяснить ?)

Я за акварейсер. Бомбические часы от топ-бренда, знаю по себе. Чуть дороже 100 можно взять и новые, на ткани.
Насчет seamaster, тоже идея, тысяч за 120 можно уже найти хронограф, года так 2010, но надо постараться. Трехстрелочники в этом же диапазоне

б/у надо очень осторожно покупать, тем более которым лет 10 уже. проверка на подлинность обязательна, осмотр механизма и решение о его сервисе, опять же состояние корпуса внимательно смотреть. есть нюансы. Таг можно постараться найти, кварц тем более!

Цитата:

Сообщение от Svyatoslavdmi777 (Сообщение 6086080)

точно не знаю (

Цитата:

Сообщение от Svyatoslavdmi777 (Сообщение 6086007)

Не суть важно механика или кварц. Не хотелось бы много тратить на обслуживание итд.

Механика это по определению траты на обслуживание. Не часто(раз в 3-5 лет), но всё же траты(стоимость репассажа). В кварце только батарейку меняй. В Экодрайве, Соларе и Лайт-Пауэре и этого делать не надо)

Цитата:

Сообщение от Svyatoslavdmi777 (Сообщение 6085964)

хочется часы, желательно дайверы с отсылкой на лето и водную тематику, которые в то же время можно одеть и в офис на работу

Я бы такие предложил. Офисный дайвер на кварце)
Вложение 3136246

Mido Оcean Star - хороший вариант(он 42.5мм). Нужно мерить. Не на кулак, а на запястье:)
Можно ещё такие посмотреть(40.5мм):
Вложение 3136247 Вложение 3136248

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 6086120)

Это не сложно:
Вложение 3136249

При покупке дайверов, я бы сказал, это один из основных факторов выбора после "кварц/механика" и "нравится/не нравится".
Судя по тому, как у Вас сидит Rodania 2512427 с размером 41*41мм(они ещё и тонкие) - запястье максимум 17.5. Остальные фото представления не дают, поскольку часы не на запястье, а на кулаке. Вы же их так не будете носить?
Поэтому, часы больше 42мм я бы не рассматривал. Или, обязательно, через примерку.
Тот же JR - 44 мм и 13мм толщиной. Часы отличные. Это я как владелец говорю, но мне кажется, что они будут крупные.

Механика это по определению траты на обслуживание. Не часто(раз в 3-5 лет), но всё же траты(стоимость репассажа). В кварце только батарейку меняй. В Экодрайве, Соларе и Лайт-Пауэре и этого делать не надо)

Я бы такие предложил. Офисный дайвер на кварце)
Вложение 3136246

Mido Оcean Star - хороший вариант(он 42.5мм). Нужно мерить. Не на кулак, а на запястье:)
Можно ещё такие посмотреть(40.5мм):
Вложение 3136247 Вложение 3136248

Вот так таг сидит, но опять же - на кулаке

Цитата:

Сообщение от Svyatoslavdmi777 (Сообщение 6086140)

Вот так таг сидит, но опять же - на кулаке

Информация не изменилась:D
Нам бы увидеть их на том месте, где Вы их носить будете. Если носить как на фото - размер не имеет значения)

я за Jean Richard Aquascope ( но примерка нужна )

мне кажется выбор уже сделан ;) нам нужно только одобрить. это Таг ))) на запястье должен хорошо лечь

А Лонжин не смотрели?