Товарищ спрашивал, сам не сталкивался, что бы это значило:
Ошибка выкачки: 5, чуть подвинул регулятор стало 3, еще подвинул: 2, еще чуть и... 9.9!
В общем не может он ноль найти. Ошибка уменьшается но вместо нуля вдруг скачет на большое значение. Он пару раз делал. Восток 2209. Что ему подсказать?
Спасибо.

Выход спирали кривой

Спасибо. Я подумаю/передам но честно не представляю как кривой волосок может такое давать когда мы проворачиваем весь баланс вместе с волоском. Если бы выкачка плавало все время... а тут четко стоит.

Это и прибор может глючить, и это "чуть" может быть не чуть. К примеру мастер двинул с 3 на 2, но невыкачка считается в обе стороны от нуля. Это 2 с этой стороны или 2 уже после прохождения нуля? Следующий шаг, если два уже после нуля - увеличение невыкачки в другую сторону.

Спасибо. Это да. С этим все сталкивались. Я другу повторю что бы пару раз еще попробовал... но он говорил сто пробовал и после 2 выкачка скачет на 9.9.
9.9 это тот максимум что прибор показывает. То есть я понимаю что прибор просто не может определить выкачку. Я так же понимаю что прибор меряет ее не по дистанции а по времени тика против така. То есть когда баланс становится близко к центру то что то мешает прибору замерит время тика против така....

Пусть усиление поменяет либо с другой части калибра будет снимать показания. Приборы чудят, но обычно это можно убрать несложными манипуляциями. В любом случае, если шаг сдвига минимальный, то есть около 1 градуса, то выкачка будет меняться линейно. Я обычно сдвигаю под очень большим увеличением микроскопа и именно на самаое малое значение, какое возможно, ориентируясь на любой ориентир, чтобы точно понимать, какова величина сдвига.

Приборы работают по принципу стробоскопа. Если отклонение выкачки очень большое, то прибор может захватить соседний импульс строба и начать показывать полую чушь. Я, обычно, сначала устанавливаю выкачку "на глаз" по положению вилки, а затем спокойно устанавливаю ее в ноль по прибору. Это гарантирует захват за нужный импульс строба. Второй важный момент - усиление. Его надо делать как можно меньше, чтобы, с одной стороны, прибор не захватывал посторонние шумы, например, звон пружины, а с другой стороны, давал устойчивую линию хода. В любом случае, все эти манипуляции занимают секунды

у меня так бывает на всяких Победах 26 калибра.
двинул немного колодку, чтобы с 1,4 мс уменьшить, прибор показывает 0,9 мс
думаю - ага, на такой же градус поверну, будет 0,5 мс.
куда там, сразу 9,9 )))
но - всегда удается загнать до 0.

а что чудит - это да. бывает.

Все спасибо за помощь! Мастер сделал регулировку, и замерял показания трое суток:

[IMG]https://b.radikal.ru/b35/2012/92/549bd75c7256.jpg[/IMG]

В итоге показания вроде норм. Говорит, что после репассажа масло распределяется по механизму, поэтому показания слегка скачут.

Знатоки/профессионалы, можете дать заключение - насколько эти показания хороши/близки к идеалу? ))

Добрый день!

По моему, Ваш мастер ничего не сделал. В ваших часах еще существует неисправность. Показателем является разница в ходу часов с циферблатом вниз и вверх (значения CH и CB). Ход должен быть полностью одинаковым в обоих положениях без любой разницы, чтобы могли сказать что часы исправны. Мы до сих пор не знаем, были ли часы полностью заведены (или через 24 часа после), когда были проведены измерения. Также не указана продолжительность резерва хода.

Почему амплитуда установлена на 51 а затем на 53 градусов на приборе?


Это часы, а не двигатель автомобиля!

С уважением, Душан