Нет, нормальная конструкция, своего времени.
Тема много где и много раз обсуждалась. Достаточно воспользоваться поисковиком.

и всей русской армии.... произошли резкие и внезапные изменения…», как сказано у классика.
Я снял гонг, после чего удалось прочесть клейма. Во-первых, номера футляра и корпуса совпали. А вот клейма - не совсем: в центре корпуса нет букв IR, но сверху то ли CHFB SHFB. Но удалось разглядеть налогоовое клеймо: мужик ВЛЕВО . 1784 год??? Георг-3 только в 1784 и 1785 были. А вот город не высчитывается

Фейковые клейма, ни одного настоящего.

Надо полагать - вопрос фейковых клейм " много где " обсуждался и достаточно здесь сослаться на этот " факт " ) Улыбнуло )

Само собой))).
Для размышления

Тема , вроде, по Eardley Norton London ? - и " фейке " ?, связанном с его именем в данном экземпляре - а не подделках, как явлении )
Но , думается, эта информация имеется в изобилии на англоязычных ресурсах и нужно просто искать - если она так важна для ТС.

Эта тема про Нортона и обсуждении принадлежности данных часов и оригинальности клейм.
Хотите, ищите на англоязычных сайтах, хотя много обсуждений и выводов на своих ресурсах.
Общего в клеймах ни чего не нашли?

Вам пр Фому Вы про Ерему.
Мое предположение - корпуса со всеми их клеймами могут не иметь ни какого отношения к производителю часового механизма и могли менятся как расходный материал в процессе эксплуатации часов.
Видел корпуса особенно внешний - затертые до дыр сквозных и с паяными заплатками на этих дырах. И наследнику часов с таким корпусом предлагаете ходить в память о прадедушке? - наследкик мог пойти в мастерскую и заказать новый корпус для механизма и клейма там будут стоять не времен прадедушки - вот и получается в результате каша из клейм всех времен и народов у вековых часов )
С Вами не спорю, размышляю в слух , могу и ошибаться )

Я полностью согласен что часы в процессе бытования получали новые части, внешнего корпуса, внутреннего или вообще новый корпус. Так же имел часы с протертыми корпусами и с различными ремонтами, заменами. Вот только Вы на этом зациклились, видите конкретный экземпляр и всё, не изучая эту тему глубоко. Реальность такова, это не единственный экземпляр, который мог получить в процессе бытования набор непонятных клейм и т.д., это продукт массового изготовления с намеренно фиктивными клеймами и использования известного имени.
‭Примеров можете найти массу в сети, если нет ни одного своего экземпляра и сравнить. Лично мне есть с чем сравнивать на примере имеющихся в коллекции.

Так и резюме ?
Механизм соответствует имени на нем , а корпуса фейк ?