STN и TN это сильно разный уровень и это все LCD о чем вы, контраст, максимальные углы обзора, это не важно)?
в общем ваще заявление, извините но полный фейл
ае 1500 в сравнении с 350, хуже читаются несмотря на свои крупные цифры, потому как там обычные TN

единственное что время отклика у STN пониже, но на часах это не отражается никак, но за то и потребление энергии почти в 2 раза ниже, но STN и дороже в разы.
и лишь по причине дороже, они далеко не везде их начали ставить к сожалению, хотя в плане ударности, они естественно крепче новых MIP, но MIP как правило, потребляют значительно меньше энергии, чем STN дисплеи.

вот пример, при том что это хороший и не самый мелкий TN, еще и дополненный спец составом для низких температур

на фото это прям не передать, но тоже видно, как каребит от углов обычный TN да и контраст, хотя эти часы еще с хорошими углами, взять те же 5610, там вообще мрак

ну и и при этом максимально возможный, под любым углом (даже под косым с углоов) обзор, причем это и инверсии касается
а это очень удобно и в спорте и в вождение и т.д

первые STN кстати да, были G-7800

кстати имейте ввиду, GD-350 сняты с производства, в 2013 году их запустили в честь их 10 летия и дали лимитку их, на этом всё, только остатки в будущем. А модель это хороша не только одним STN

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

пардон FSTN там еще пленка для еще более глубкого черного применялась

Если нужны максимальные углы обзора, тогда нужен даже не STN, а новый тип дисплеев (не помню его название), как в последних шоках с блютусом. Вот там реально откуда угодно видно (и даже на инверсном дисплее).

mip, я выше про него говорил, но при выступах Шоков, он не нужен так как выступы уже мешают обзору, а не угл

но у него есть одна проблема, он сильно тормозит, и конструкции их на самом деле мало совместимы с нагрузками да в целом и низкие температуры их выводят из строя, ну и ещё момент по сути, MIP является усовершенствованной версией IPS (In-Plane Switching) технологии, со всеми вытекающими в перспективе, брака у них сейчас почему то стало много, то дёргаются то гаснут..

STN в инверсии тоже весьма достойно себя ведут, не так конечно как mip, но всё-таки, я когда то пользовался парой prw-3100 и 3500, очень положительные впечатления были

и еще момент, mip надо брать с solar, т.к не понятно что они натворили, но батареи жрет их продукт с mip ну очень быстро, хотя они и работают с затуханием полным на день по несколько раз

ну и не понятно почему mip касио не умеет менять сам себя с инверса на неинверс, ведь по факту, это все то картинка черная с белыми цифрами, принципы работы у дисплей уже никак не зависят от подложек

Естественно, это же активная матрица с кучей транзисторов прямо в стекле.

ну вот потому я с mip и не беру, в том числе

То есть, принцип работы подобен TFT-матрице в мониторах?

(перепутал)

да только это типо ближе к IPS матрице, хотя вообще это тип
трансфлективного экрана, он видим на отражении света
в общем можно сказать что это и TFT и т.д только свет берется из вне для отображается, что конечно гораздо меньше кушает чем тот же амолед
ну и он черно бел

И что же в этом такого плохого, можете популярно простыми словами растолковать?