Страница 2 из 11 1 2 3456 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines HydroConquest vs Tissot Seastar (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=554916)

spike01 03.11.2020 07:43
Цитата:
Сообщение от bozzmann (Сообщение 6013256)
ИМХО - Лонж и Тиссо находятся на одном уровне, а более высокий статус первых - это маркетинговый ход Свотч Групп
С таким подходом Вам и Омегу нет смысла покупать. Там тоже маркетинг Свотч групп. Копите сразу на Ролекс

lomatin 03.11.2020 07:46
Первым делом ответить бы на вопрос механика или кварц, потом 3 стрелки или хрон, размер.

А бренды это потом уже, дело не первой важности, тем более среди таких брендов.

KY3EH2007 03.11.2020 08:33
Цитата:
Сообщение от spike01 (Сообщение 6013272)
С таким подходом Вам и Омегу нет смысла покупать. Там тоже маркетинг Свотч групп. Копите сразу на Ролекс
С таким подходом и маркетинг Ролекса не подойдёт. Тоже маркетинг и ширпотреб, хоть и дорогой :D
Тут уж сразу Патек или Бреге, чтоб все вопросы снять.

spike01 03.11.2020 08:57
Цитата:
Сообщение от KY3EH2007 (Сообщение 6013294)
С таким подходом и маркетинг Ролекса не подойдёт. Тоже маркетинг и ширпотреб, хоть и дорогой :D
Тут уж сразу Патек или Бреге, чтоб все вопросы снять.
Попса и конвейер. Надо Мозер покупать или Ф.П.Журна)))

А по теме - советую ТС-у брать Гидру - за свою цену лучший вариант на рынке, пожалуй

aleksvo70 03.11.2020 09:51
Цитата:
Сообщение от BobbyS (Сообщение 6013260)
https://i.ytimg.com/vi/oAkZpcMevos/maxresdefault.jpg

Мне понравились именно эти из трёх здесь представленных :rolleyes:
На мой взгляд TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM более сбалансирован - браслет не кажется отдельной частью.

KY3EH2007 03.11.2020 09:58
Цитата:
Сообщение от KY3EH2007 (Сообщение 6013267)
Чисто субъективно внешне больше понравились Тиссо в этой теме.
Мех в них неплохой, не знаю как там с допусками, но из двух Хамильтонов с H-80 (вариант Пауэрматик80), у меня оба шли в пределах +3/-4 секунды в сутки.
От тех, что отставали на 4 сек в сутки, избавился. Те, что идут +3 сек, до сих пор со мной.
В Гидре тоже отличный мех, насколько я понял, и с точностью у него всё в порядке. Но больше понравились Тиссо, т.к. более гармонично смотрятся.
На мой субъективный взгляд Гидра более аляпистая и стрелки у неё уродливые. ИМХО.
Останусь при своем мнении.

0ceanborn 03.11.2020 10:03
Если планируете брать Омегу, то, возможно, никакие. Вот если у вас будет Омега, вы точно будете носить вместо неё Лонж или Тиссо?) а ведь цена Гидры - это как минимум 20-25% цены Омеги, то есть существенный вклад в более скорее приобретение более дорогих часов.

Если выбор между этими двумя, то Лонж: дизайн, бренд.

Цитата:
Сообщение от spike01 (Сообщение 6013308)
Попса и конвейер. Надо Мозер покупать или Ф.П.Журна)))
Понты и выпендреж. Только Casio F91 или Swatch!

lomatin 03.11.2020 10:25
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6013360)
Понты и выпендреж
Вместо Мозера можно купить мовадо, а вместо журна турбину с али.

Но сейчас же времена тела и все мы хотим дайверы...

aleksvo70 03.11.2020 10:34
Как вариант глянуть Mido - механизм как у Tisso, а внешне выглядят немного интереснее. Конечно до Лонжина по известности не дотянут, но это как раз середина между двумя вариантами.

Mogilliani 03.11.2020 11:04
Тиссо слабовато выглядит, а Лонж приелся совсем...


Часовой пояс UTC +3, время: 13:34.
Страница 2 из 11 1 2 3456 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru