Мелкоциферные - это с субциферблатами. У хронов их обычно три. И у подавляющего большинства хронов в штатном режиме секундная стрелка мертво стоИт на 12 часах.
Луна отваливается, как и мелкоциферы, по причине читаемости циферблата. Всякие плюшки на циферблате мешают за долю секунды считать время. Да и вообще, какая практическая польза от луны? По мне так она - намек на отсутствие вкуса у владельца часов. Эдакая цыганщина. Есть и исключения, конечно, в высоких бюджетах в основном.
По брендам - у каждого свои предпочтения. Мне вот Ситизен сейчас очень нравится. Далеко не самой дешевой Швейцарией механической владел ранее. Но тут у каждого свои тараканы.

Все сказанное далее ИМХО:


мелкоциферЫ.
Это:
куча отвлекающих факторов, со временем может начать раздражать. Многие новички хотят хронограф, кучу стрелок, а еще скелетоны в почете.
Такие формфакторы лучше покупать осознанно, как первые часы - могут стать ошибкой.

тоже самое - на деле не нужна. остановятся часы - замучаетесь выставлять, по итогу забьете - будет просто для красоты. а для красоты - она сразу вам нравиться перестанет, когда увидите часы с полноразмерной луной:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665

Но если бюджет около 100 и без луны не жить, то можно глянуть Варда:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603491665


Какой бюджет по итогу? Если 70-100, то новье из Сертина, Мидо, Хэм, Арман Николе, Морис, что-то можно зацепить из Радо, Лонж, ТАг, Орис, Юнион, из них же в БУ, но выбор поболее
Немцы - Штова, Зинн, Юнион(был выше), может Номос


Для этого кстати
неплохой вариант, дизайн мне кажется всегда актуален будет.

вопрос взрывающий, лишний раз лучше не поднимать, в общем разделе полно таких тем, почитать - ну на недельку хватит.

Если коротко, адепты кварца скажут что он нужен потому что:
"подзаводить не надо, дата всегда правильная, ультраточность +0,0000001 секунда в век, синхра и GPS"
часто идет с фразой: "ЯпонцыДелаютВещи"

А адепты меха скажут, что он нужен потому что:
"надо"
часто идет с фразой: "СвиссыДелаютВещи"


Это вопрос простой - берите и носите, что нравится. Но плюсы браслета такие:
Он не расходник, в отличие от ремня (вода и пот не страшны);
Браслет с часов почти всегда можно снять и поставить любой ремень, а вот если захотите поставить браслет - купить оригинал может быть очень трудно и очень дорого.

Как сюда попали морисы, если Фредерик - фирма молодая.....
Морисам почти столько же, но явно выделены в отдельный класс.

З.Ы. Переводить луну на механике - боль.

Не увидел бюджета и размер запястья.

То, что понравится руке и глазам, без привязки к бренду или механизму. Потому что какими бы обадленными не были фирма и начинка, если часы неудобны, если смотреть на них неприятно — носить вы их не будете. Поэтому стоит походить по самым обычным часовым салонам, потрогать, померить, подержать на руке какое-то время. Чтобы понять — удобна ли посадка, не легки, не тяжелы ли? Хорошо ли видно? Лезут ли в рукава вашей обычной одежды?
После этого отвалится половина брендов, потому что окажется, что они делают не то, что вам нравится физически.
А потом начните искать отделку. Не надо на неё забивать и покупать голые технологии: вы не сможете их увидеть или потрогать. Выбирайте глазами, потому что на часы вы будете смотреть.
Ну и пока вы всё это будете делать, пройдёт время, начитаетесь всякого, наберёте опыт, денег как раз накопите — и возьмёте свой идеал. Правда, 99 из 100, что это окажется тоже не совсем то, но это другая история :D
Импульсивно не принимайте решения — вот что главное.

Я спустя N лет поисков купил вот это, и то был осознанный путь через кучу дайверов, костюмников, военки и прочего, прочего, прочего.

Совет дельный.
Но пока куришь, может и совсем желание покупать часы отвалиться. Или рутина задавит и забудется.
Как ни странно есть вариант удовлетворить хотелки здесь и сейчас, не откладывая в долгий ящик и не тратя кучу денег.
Citizen AP1050-56l
1. Эко-драйв. Ни заводить, ни батарейку менять не нужно.
2. Стекло сапфир не царапется.
3. Браслет литой, стандартный. Легко меняется на ремешок. Крокодил от 2 тыр. стОит.
4. Мелкоциферы как и хотелось, но не хрон - ЦС не стоячая.
5. И даже луна :)
18 тыр. с доставкой на Сreationwatches

[media]https://youtu.be/vybVdllfXQM[/media]

[сочувственно похлопывая по плечу] - Ничего, ничего... :D

Ну, смотреть на товарища по палате как на впавшего в маразм безнадёжно больного родственника, с улыбкой и сожалением — это и есть часовая солидарность :D

Не, кроме шуток: экодрайв — это прям отличный вариант одновременно заткнуть все хотелки, не потратить много денег и получить часы, о которых не надо будет заботиться лет 10 минимум. Не идеальный, но прям хороший. Но это явно не тот путь, если хочется упороться :)

Я за то, чтобы часы покупались новыми. Хотя бы потому, что это соответствует твоему материальному положению.
Покупать нужно то, что нравится, независимо от мнения посторонних. Но я предлагаю обратить внимание на противоположное направление в дизайне. Кристальная чистота https://www.union-glashuette.com/ru/...407-11-031-01/. На форумном маркете практически вдвое дешевле.

Я видел,только не в нардане,а в rolex,правда не в пятёрочке,а в американской компании)
По теме: возьмите longines механический или oris.

+ непередаваемое ощущение новой вещи, снимание плёнок, запах и вот это всё. Первые «серьёзные» вещи должны быть новыми, это ж воспоминание на всю жизнь.
Коллекционирование, хотелки — это можно и б/у. Некоторые хотелки даже в состоянии NOS уже не выловить.
+ нечастый (а потому более «интересный») бренд. Немцы, опять же. Дизайн правильный, а не «стальные стрелки на белом цифере». Хороший вариант, хоть самому покупай...