Там (на Микролиске) написано другим стилем - а на часах больше готика. Тем более, Вы ранее сказали, что в "20х уже никто себя уважающий не выпускал цилиндровых часов". Кстати, Moise Dreyfuss / Fabrique de Montres - это основатель бренда Rotary - а это совсем другие часы. Как его Микролиск совместил с Флоридой - вопрос. Я тут покопался в доступной штатовской часовой истории, почитал монографию про Деннисона, Waltham, Elgin итп. Про спуск там только одно упоминание (про анкерный) - а вот про разные экономические коммерческие ухищрения - много. В частности, про модели с малым количеством камней и с экономией на защитных кольцах под ключи (на паллетах у большинства производителей они есть). А на часах ТС - как раз их отсутствие - т.е. период тяжелой конкурентной войны на американском рынке второй половины 19 века.
Кстати, из того периода существует много часов, собранных механиками, работавшими на заводах "влевую" с несерийными маркировками итп (даже авторы исследований затрудняются описать и атрибутировать их).
Много на американских предприятиях производилось из комбинированных (импортных) частей, много шло на экспорт (причем только механизмы или части, без клеймения)...
Да, возможно это и котлета - но котлета "старая".

Так там на Микролиске вообще для именно этого бренда нет изображения, поэтому как Вы решили, что написано по-другому? Далее, при всех ухищрениях, даже однодолларовые часы были анкерными... Не скажу, правда, про период их выпуска... А котлета однозначная, корпус от обычных часов, с заводной головкой... А всунута туда ключевка. Ну и таки, покажете мне хоть один цилиндровый механизм, точно американских часов? Тогда можно будет согласиться, что это один из образцов безвестно сгинувшего американского производителя... По-хорошему, FS на регуляторе тоже намекает на заокеанскую версию... Но так же могут быть и английскими...

Нет - вместо американского цилиндрового я Вам лучше покажу один занятный логотип... ))

Скажите пожалуйста, а причём тут цилиндровый ход, если часы с анкерным??

Вы уверены? Посмотрите повнимательнее...

А что, готический шрифт есть показатель чего-то? Его использовали регулярно...

С анкерным, с анкерным... :)

В первом сообщени, смотрим внимательно. Если видно плохо, считаем оси. Сколько у анкерного осей? Центральное, промежуточное, секундное, анкерное, вилка, итого 5. Считаем у часов ТС... Центральное, промежуточное, секундное... И последнее, ходовое, уже под ободом баланса. Итого, 4. Так понятней, нет? Если вы не хотите просто видеть конструктивные особенности цилиндрухи, когда ходовое запихнуто под обод баланса, ну не получается по-другому у них...
Николай, но Вы то в теме очень давно, не ожидал...

С анкерным, с анкерным...

Даже посчитать до 4х затруднительно?

Там не все просто, видно, что баланс с винтами. У цилиндровых часов баланс без винтов. Что то мы не видим, поскольку ракурс фото неудачный.