Я часы люблю, всю жизнь, но отношусь к ним, лишь как к вещи, способной возбуждать эмоции. Именно поэтому меня в часовых делах больше интересует то, что часы способны с нами делать, чем то, чем они являются. Ну и круг моих интересов находится в сфере философии, этики, психологии, литературы и искусстав, поэтому часы лишь повод, но вполне удачный:)

Это не солидарность, а система распознавания "свой-чужой". Своего рода ритуальное обнюхивание :)

Значит, система распознавания работает. А пропустили, ИМХО, зря. Чем он лучше Вас? Дорогой побрякушкой на руке? :rolleyes:

На счёт часов пропустил бы или нет не знаю, не думал.. А вот короткую юбку всегда пропускаю вперёд..

Мой часовой фанатизм отпугивал даже людей, которые явно «в теме»)) так что стараюсь умерять пыл в проявлении этой солидарности. Я бы даже сказал – солидарничанья

Что уж говорить о глубоком декольте:D

Да он не лучше, просто я к нему проникся симпатией и не хотел заставлять ждать парня, который пришел в магазин раньше меня, только потому, что там правила обслуживания интернет заказов такие.

На самом деле, разобраться по внешнему виду в том, свой человек или совсем чужой очень сложно, наши механизмы обнюхивания увы не так совершенны, как у животных. Нам, для того, чтобы понять, стоит ли коммуницировать с человеком, нужно его тестировать. Иногда довольно долго. Поэтому такие атрибуты как часы могут ускорить процесс оценивания потенциала коммуникации в разы. Люди очень разные, их способности в различных областях, на вскидку (по различию в размере ответственных за специфические функции областей мозга) могут отличаться в десятки раз, и эти способности - уникальные врождённые особенности мозга, которые хоть и развивиаются, но незначительно и в рамках физиологической ограниченности. Поэтому понять сразу с кем ты имеешь дело, почувствовать к нему симпатию и завязать коммуникацию, способную перерасти в дружбу невозможно. Тут и выходят на арену такие игрушки, как часы, ножи, очки, зажигалки, ручки - дающие в первом приближении представление об наиболее общем уровне погруженности человека во что то большее, чем банальное выживание.
Я это не к тому, что нужно приставать к каждому встречному в понравившихя тебе часах, но если тебе нравятся часы этого встречного, есть вероятность, что и он сам тебе может быть интересен.

Я думаю, что здесь играет немалую роль и воспитание человека. Иной и никого вперед не пропустит, а другой наоборот, кстати не взирая на то, что на руке)).
У нас на предприятии есть кафеюшня, и в определенное время работники предприятия обслуживаются вне очереди, до сих пор я и в Памах и без, этой привилегией не пользовался). Я с удовольствием пропущу вперед стариков, беременную женщину, инвалида, и как сказали выше милую особу в миниюбке, невзирая на то, что у них на руке. А если увижу кого-либо в Паме или в чем-либо подобном, то тоже скорее всего тоже проникнусь симпатией к этому человеку))

К этим категориям граждан принято особое отношение, тут всё и так понятно. У ТС явно не тот случай с АР.

Что касается декольтированных особ, то они обычно хорошо осознают влияние декольте, и пропусканием вперёд зачастую воспользуются, восприняв как должное, само собой разумеющееся. Часовая солидарность, конечно, здесь ни при чём.

На дорогие часы в общественном транспорте обращают внимание в основном владельцы этих самых часов, как видим в соседней теме.
Также распространено мнение, что чужие часы не слишком интересны большинству окружающих. Поэтому солидарность скорее можно наблюдать на встречах единомышленников, любителей какой-либо часовой марки...

Кстати, цена часов в контексте темы не определяющий фактор. В соседней теме упомянули Юнганс, так я с человеком в Хроноскопе от Макса Билла даже поздороваюсь, из признания и симпатии, так сказать:rolleyes:

Эх, если бы всем были одинаково финансово доступны любые часы, а выбор был обусловлен лишь интересом к теме и вкусом!