Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Oris (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=145)
-   -   Oris: завод механических часов запрещён! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=550297)

GiovAr 27.08.2020 13:57

agostini
На форуме есть не одна тема про ручной завод часов с автоподзаводом, например: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220201
Если часы не выхаживали положенное по паспорту время, нужно было их нести в сервис или сдавать обратно в магазин, а не заводить вручную.

agostini 27.08.2020 14:36

Спасибо за ссылку, почитаю тему; но признаться, сообщения Вашего не понял: что Вы имеете ввиду?

NoZvezda 27.08.2020 14:39

Цитата:

Сообщение от agostini (Сообщение 5941454)
В инструкции по эксплуатации нет ни слова про нежелательность завода головкой .

Это ключевое, безотносительно всего остального.

SWF 27.08.2020 15:03

Наткнулись на подводные камни “swiss automatic movements”

Visher 27.08.2020 15:27

Любой механизм с АПЗ, оснащенный ручным подзаводом имеет примерно следующий алгоритм работы: часы в первый раз заводят вручную, чтобы дать преднатяг пружине и тогда:
а) часы не остановятся в течение хотя бы суток
б) быстрее выйдут на относительную точность по вашему режиму движения.

В любом случае АПЗ обязан иметь высокую эффективность, чтобы поддержать запас хода не менее 12-20 часов. Это минимальные требования, если часы не отвечают этим требованиям конструктивно, это одно, если физически, это другое.
Другой вопрос, конкретно в механизмах с возможностью ручного завода. В таких механизмах вообще все равно, как вы их будете заводить ежедневно, конструктивно, такой механизм имеет полноценный механизм ручного завода и сломаться от этого часы не могут . Другой вопрос, если часы останавливаются от недостаточно эффективного АПЗ,- это неисправность и ее надо устранять.

GiovAr 27.08.2020 15:49

Цитата:

Сообщение от agostini (Сообщение 5941520)
Спасибо за ссылку, почитаю тему; но признаться, сообщения Вашего не понял: что Вы имеете ввиду?

Насколько я понял из Вашего первого поста, Вы в течение года на постоянной основе заводили часы вручную, чем, возможно, их сломали. Они могли выйти из строя и по другим причинам, конечно (брак, например), но если Вы год заводили их ручкой до упора, то на пользу это им не пошло. Вы, судя по всему, этого не знали. И если причиной ручного завода было то, что они не держали заявленный запас хода - 48 часов (что тоже не свидетельствует о качестве часов и марке в целом (могли долго лежать в магазине и смазка загустела)), то нужно было их нести в сервис или вернуть в магазин.

Novartep 27.08.2020 15:53

Цитата:

Сообщение от GiovAr (Сообщение 5941568)
если Вы год заводили их ручкой до упора, то на пользу это им не пошло.

Почему? Ручной привод в автоматах более нежный?

Police Cop 27.08.2020 15:55

А есть ли такая проблема (нежелательность ручного подзавода) у калибров Seiko?

Vasija 27.08.2020 15:58

Цитата:

Сообщение от GiovAr (Сообщение 5941568)
но если Вы год заводили их ручкой до упора

А где вы нашли упор у часов с АПЗ? Если вы имели в виду щелчки ограничителя, то на Селите они зачастую начинаются после 15-20 оборотах головки, напротив в инструкции к примеру на TAG и Breitling, в частности, говорится о не менее 40 оборотах головки при заводе с "0", хотя инструкция к механизму 2824 говорит о полном заводе часов за 27 оборотов головки. Так что перезавести или "найти упор" на этих часах - не получится.

GiovAr 27.08.2020 15:58

Цитата:

Сообщение от Novartep (Сообщение 5941570)
Почему? Ручной привод в автоматах более нежный?

Есть такое мнение. В моем посте выше есть ссылка на тему.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:46.

© 1998–2024 Watch.ru