70 кусков за Сертину... К этому меня жизнь не готовила.

1. Дайверы = часы крупные и тяжелые в 95% случаев, и если с весом можно играться в сторону уменьшения путем замены браслета на ремешок, то с размером надо определяться четко - подходят или нет под ваше запястье?!

К самым интересных бюджетным дайверам на механике и при этом с массогабаритами обычных некрупных(!) часов - т.е. те самые 5% исключений из общего правила, я бы отнес Glycine Combat Sub

[media]https://www.youtube.com/watch?v=sYxvQ-KO1Zs[/media]

Эти часы сегодня реально купить по цене в пределах $500+ и, несмотря на все подводные камни с ними связанные = да, швейцарский Glycine был куплен китайской Invicta, но часы эти все равно очень достойны самого пристального внимания как вариант!

Ибо и механический калибр в них = проверенная годами швейцарская "рабочая лошадка", и дизайн хорош, и качество исполнения по отзывам мало уступает предку из модельного ряда еще того, легендарного Глицин времен до Инвикты, и размеры - просто огонь, толщина в 10,5мм даже для НЕ-дайверской механики - это очень круто, да и диаметр 42мм для дайверов - это уже большая редкость в наше время!

2. Механика или кварц все же?

Кварц - можно будет носить "и в хвост и в гриву", он в принципе переживет даже сильные вибрации = езду на велосипеде и/или мотоцикле по песеченке, рубку дров в том числе, механика же даже в дайвероском исполнении = потребует более вдумчивого и аккуратного обращения с рекомендаиями однозначно избегать вышеуказанных активностей, свзанных с вибрациями, но зато есть в механике свой шарм, есть!

Короче, давайте критерии для сужения круга поиска, ибо достойных дайверов в вашем бюджете - вагон и маленькая тележка на самом-то деле...

Подскажите, вы лично этот глицин в руках держали? Я рассматриваю покупку глицина кварц, интересно как там всё сделано. Пока что отзывы вижу неплохие

Кварц или механика вопрос действительно актуальный. По своему опыту могу сказать, что если часов несколько, то кварц на руке 90% времени, ибо каждый раз выставлять время, и что еще хуже, дату на часах жутко надоедает. А портить механизм часов в виндере не хочется.

Да много к чему не готовы были...

Рассматривал, и даже чуть было не купил буквлаьно в этом месяце - внешне и "на зуб" Глицин очень хороши, однозначно!

Вопросов у меня к ним по крупному было только два:

1. Преимущественно глянец на корпусе, я все же предпочитаю матовую отделку, но это легко можно пережить в принципе...

2. Невозможно найти железобетонную инфу, какой именно калибр стоит внутри - ETA2824-2 или Sellita SW200?
Второй конечно похуже, но с учетом цены вопроса - также можно смириться ИМХО, тем паче что швейцарский же SW200 - практически НЕ уступает японским одноклассникам по цеху уровня 4R35 у Сеико например, да и Селлита ко всему прочему является ОЕМ производителем деталей калибров для типа более породистой ETA-шки к слову!

З.Ы. В моем случае в итоге победил дайвер от Сеико за примерно сравнимые деньги ($450) = Seiko Samurai STO ("Save The Ocean") Special Edition (ref. SRPD09 / cal. 4R35), но выбор лично для меня был очень непростым и неочевидным = вполне вероятно, что через какое-то время я вернусь к Глицин!

А сию минуту Сеико победило в битве за мой кошелек лишь по двум причинам:

1. Дизайн и цветовая гамма именно этой модели = буквально сразили меня наповал, я ради этого в итоге готов простить Сеико даже их пресловутый хардлекс взамен нормального сапфира в качестве стекла над цифером!

2. Сеико были в наличии, а Глицин был в резерве = Глицин мне пришлось бы ждать под заказ около месяца, а мне приспичило "здесь и сейчас"...

Но при этом размеры у Сеико = диаметр 43,8мм и толщина 13,3мм, на моем худом запястье с обхватом 17,5см - это уже абсолютный предел того, что я могу себе позволить носить так, чтобы НЕ было ощущения настенных часов на моей руке!

(плюс, конкретно эту, крупную по своей сути модель Сеико несколько спасают черный цвет корпуса, субьективно скрадывающий габариты и, особенно, укороченные ушки, которые НЕ сильно выпирают за корпус, максимальный размер этих часов по высоте с учетом ушек - всего 48мм, это для их диаметра 44мм просто таки находка...)

Ну а убойный внешний вид Сеико - лучше заценить воочию, чем о нем писать:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=2zI-AAQp_tI[/media]

Этот Ориент просто бомба атомная, стоит этих денег. Но, размер серьезный у них

Ну в плане кошелька , кварц глицин стоит в пределах 200 долларов, не уверен, что у сейко вообще есть дайверы в этом бюджете...

Я видел этот ориент живьем,мерил,крутил вертел.
Браслет-лучше обычных японских погремушек,но с сертиновским ds action 80 рядом не лежал..
А вот размер да,царь бомба)..Для огромного мужика.

Ну либо для мужика без комплексов и без печали с чувством прекрасного, который спокойно надевает на свою средне-статистически худую руку с обхватом запястья от 17 до 18,5см практически настенные часы и ходит с ними как будто так и надо :)

Я тоже, даже купить хотел, но остановили габариты или стереотипы...

Браслет у них просто "нормальный", у ориента вообще не видел каких-то выдающихся. Это в принципе единственный минус возможный этого мегамонстра, в конкурентах только дипси 3900м...

Примерно так я и выглядел с этим кирпичом на руке, тогда меня это остановило, а вот сейчас, думаю что тот , с красным цифером, не отказался бы..