1) Просто стрелка при установке времени не была выставленна ровно по метке!;)
2) Фотографировал мыльницей в темнате и без штатива, поэтому получилось размыто, но я вижу все показания даже на таком не качественном фото.!;)
Кстати картинки кликабельны и увеличиваются при нажатии, чтоб посмотреть в большем формате( на всякий случай:rolleyes:);)

Спасибо,ещё +1 за 112.

PAM00111
 

А может, подумать о PAM00111?
Стрелка реально оживляет циферблат, и не нужно прижимать часы к уху, чтобы понять, идут или нет :)
Себе выбрал такие.

Спасибо!Сам уже запутался.В идеале хотелось бы 312(а 233 вообще!!!!),а между 111 и 112 надо наверное вживую выбирать,если конечно размер устроит.

Я в своё время тоже попал в такую ситуацию: сначала не понял вообще часы, потом "заболел" по-серьёзному, долго изучал разные варианты и к конце-концов однозначно понял, что промежуточные варианты не являются компромиссом. Наиболее сочетающим в себе все желаемые функциональные и эстетические возможности виделся ПАМ 233, на него и нацелился и успешно приобрел. Очень радуюсь этим часам до сих пор, с удовольствием ношу на разных ремешках :) и, в моем случае, имея 233-и пока не смотрю в сторону еще каких-то ПАМов, т.к. эти часы максимально наполнены ПАМовскими "вкусностями":).

я за 112.
собственно полтора года назад сделал уже выбор в эту пользу.

Один к одному, подпишусь под каждым словом.

Придётся копить дальше :-)))

На самом деле время идёт быстро ;) и цель оправдывает средства ...

заманчивый выбор 312 против 112!
сдаётся мне что копить не станите и возьмёте отличные,лаконичные и правильные 112!
хоть мануфактура манит!
желаю прислушаться к велению разума и сердца конечно!