Действительно, большая часть вала продукции, особенно потребительской, была однотипной и весьма посредственной. Однако просветы были. Например, фотоаппараты и оптика при смешной цене были вполне себе качественными. Отдельная радиотехника - сразу приходят в голову ламповые усилители Прибой. Если напрячься можно ещё вспомнить.

Любопытно другое. При преобладающих в советском обществе материалистических воззрениях наиболее развитым и востребованным оказался именно нематериальный сектор - наука и искусство. Но при попытках внедрить научные разработки в производство возникал практически непреодолимый барьер. Это не вина инженеров, а отсутствие мало-мальски заточенной на результат организационной структуры. Исключения конечно были.

Это вот вопрос о приоритетах - военные технологии конкурировали, да, это было важно в ссср до стадии помешательства на этом, одна безумная подколодная лодка типа акула чего стоит. Только там почему то не забывали передовые разработки военных внедрять в мирную жизнь, а у нас - не особо как то, насколько я понимаю. Сейчас в этом смысле мало что поменялось, компьютеры если и разрабатывают то только для военног и специального применения. Да и из бюджетников - военным платят, а учителям, врачам - практически нет.

Что из фотоаппаратов было качественным, копии Лейки или репарационные проекторы и микроскопы? Не Смена 8М же, прости господи, ну такая дрянь была.

Оптика вроде как была, но это вот исключительно пример того, как побочное от военного производство работало все же. Но там ведь опять разговор о приемлемом качестве, но никаких прям тебе новшеств и изысков. Линзы вообще консервативный продукт.

давайте тогда пофантазируем, какие факторы могли бы позволить совчаспрому развиваться качественно, а не только количественно. Вот совсем чуждые рабочим и крестьянам вещи - театр и балет - каким-то образом выходили на мировой уровень, могло же и хорологии так вдруг повезти?
Кроме очевидных факторов, типа любви больших начальников к часам.
Мне кажется, помогло бы Массовое привитие пролетариату вкуса - проходили же лекции даже в сёлах о достижениях и свершениях наук, Дома культуры в каждом районе. ВДНХ та же могла иметь влияние.

Да она вроде как и была (и даже сейчас есть - реально делают гелиосы и зенитары), но сливала тем же японцам.
И так во всем - авто вроде и были, но дерьмовые, бытовая техника вроде и была, но отстойная, даже одежду и ту не могли нормально делать - робы какие-то.

Да вот так и держал - воруя технологии и кладя немеряные усилия в их допил/разработку и производство военки.
А проще говоря - банально обкрадывая собственное население, выпячивал изо всех сил "краснаяармиявсехсильней".

Со вкусом у советского человека было все в порядке и когда выдавалась возможность он сразу предпочитал Ракете Ориент, а Волге - Мерседес. Ничего кроме конкуренции не сделало швейцарские часы такими, какие они есть.

Думаю, надо было развиваться не в область часового искусства, а в направлении новейших технологий на тот момент.
В принципе, такие попытки были на примере той же Электроники, но как всегда - не лучше всех.

К сожалению при социализме это невозможно, выскочки гении и индивидуумы были вне закона.
Ну и конечно экономика, которая даже с низкосортным производством не справлялась, банальные Восток Амфибия я как-то несколько месяцев искал в городе с миллионным населением и без блата так и не нашёл, я уже молчу про годовые очереди на ВМ12 и продукцию ВАЗ.
Согласен, но опять же - это всё было диким дефицитом.

Когда кнопка от красного чемоданчика в руках человека, который на весь мир обещает показать кузькину мать, только дебил может расслабиться.
Швейцарским и японским.

Золотые слова!

А мне интересно, не ради вброса на вентилятор, но сколько из тех, кто тут так яро обличает Союз, прожили в нем в зрелом состоянии - т.е. уже отучились и вышли в плавание без родителей хотя бы лет на пять, тогда только понимается «вкус жизни» и сколько из них, чей такой период пришёлся уже на конец существования советов? Тут могут сильно субъективные ощущения играть роль.