У ЕТА тоже много "одноразовых" кварцевых механизмов.
Ничего ужасного в них нет. Просто такие механизмы проще заменить, чем ремонтировать - они стоят недорого, менять их несложно. У меня есть Цертина на "одноразовом" ETA G10.211 - ходит уже 12 лет, проблем не доставляет.

Спасибо всем, дорогие друзья !

Принял стратегически важное и правильное решение подкопить на айкон автомат
Уж больно сладкое предложение и не вижу смысла из—за лишних 50 000 рублей отказывать себе в такой красоте

Victorinox хронограф на точно такой же ЕТА. Идут без проблем

К сожалению, до условной 1т уё нового ничего нет акромя япов, да и тех наверное негусто, МЛ кстати попса.
Тч смотреть на вторичке в сост новых с витрины или увеличивать бюджет.

К сожалению, так оно и есть.

Хотя, если бы мне лет 10 назад сказали, что в пределах 1000 баксов достойных моделей по минимуму - не поверил бы.

Япы уже пройденный этап - 3 штуки лежат, не знаю что с ними делать. Раздарю родственникам - самый достойный вариант, пожалуй, а то лежат там в локбоксе масло только засыхает.

Из того, что я заметил - самые лучшие в этом сегменте - это мидо и сертина (сертина из последних, где спуск на металле, а у мидо он везде на металле)
Вот в этих марках - и отделка и характеристики - соответствуют цене.

Брать кварц, если это не пресидрайв и не вхп за 1к баксов - все же, пожалуй, бред, соглашусь.
Условным тагам это может быть простительно только из-за оверхайпнутого бренда. Но все же - таг - одни из самых популярных часов в мире, их рекламят из каждого утюга и даже самый дешевый таг на пластиковой ронде - это таг и всегда при нем будут узнаваемость, ликвидность и прочие атрибуты "бренда", а не конкретно часов. В конце концов, если бренд настолько популярный, что его даже клубные тпшки 25-ти летние выкупают и сразу видят, что у вас таг на руке - это говорит о том, что часы может быть как часы и не очень, а вот как аксессуар - вполне.

Но почему ML делает то же самое - мне не понятно.
Ну серьезно, кто такой марис лакруа? Это же даже не создатель бренда, а просто придуманное название. При этом, если таг рекламят из каждого утюга, то у ML кроме краткосрочных контрактов с барселоной и Роджером Федерером, которые в далеком прошлом, нет ни одного достойного амбассадора.
Почему они вообще лупят на пластиковый кварц такой же ценник, который ставит на пластиковый кварц таг - для меня вообще большая загадка.
При этом, после механической модели на кварц даже смотреть не хочется, хотя изначально они казались мне вполне себе красивыми, но сейчас выглядят как бедная копия самих же себя, которые в свою очередь являются явным закосом под сами знаете кого.
Ценообразование на вторичке только дополняет картину (хотя я лично ищу часы для себя без мысли о перепродаже, но согласитесь - всегда приятнее иметь часы, которые вот прямо на вашей руке стоят 70-80% от своей первоначальной цены, а не так, что купил за 2к баксов новые, а продал через полгода в хорошем состоянии за 1к баксов еле еле)

Короче конечно печальное зрелище.

Выходит, 1к баксов - самый неблагодарный сегмент. Тут либо барахло под попсовыми брендами с игрушечными механизмами, либо бюджетники от тиссо и сертины на максималках.

И чтобы получить действительно соответствующие своей цене часы - придется платить вдвое больше)

За 1000 (пусть не долларов, но Евро) есть Лонжин Гидроконквест. Это будет максимум часов в данном бюджете.

Написали в сущности правильно, но могу сказать, что и сегмент от 1к до 2к тоже невелик... да и последующие тоже. Выбор в каждой бюджетной зоне реально небольшой, пожалуй даже до 1к он максимальный. Я бы посмотрел что-то от Mido, Hamilton, Edox - неизбитые марки. Ну а если идея взять часы с хорошей будущей вторичной стоимостью - то других вариантов как Лонжины тут особо не найдешь. Их знают все, дизайн универсальный, марка известная.
Строго ИМХО.

То же самое будет с дешевыми свиссами, которые вы рассматриваете. Не наступайте на те же грабли.

Спасибо!
Я итак расширил бюджет до 2к зелени, хотя изначально в планах было уложиться в тысячу

Но походив по магазинам я понял, что разница тут, к сожалению, существенная. Пусть не в механизмах, но в обработке — небо и земля

Взять тот же ML AIKON — кварц пусть и выглядит действительно интересно, но как же он сливает автомату, просто вчистую.будто бы бедный родственник
После этого Часы, которые изначально казались классными — кажутся уже совсем ни о чем)

Теперь думаю уже в пределах 2к зелени
Пока что референсный вариант — ML Aikon Автомат, думаю, сильное визуальное сходство с дубом И потрясающая отделка не дадут ему совсем потеряться на рынке

Но теперь рассматриваю другие варианты