На свой Хрономастер переходил после кварцевого ГС.
Что учитывал при выборе для себя:
- браслет сатинированный с отсутствием полированных полос;
- гармоничное сочетание на корпусе полированных граней и сатинированного корпуса;
- должен был быть браслет;
- браслет пропорционален корпусу;
- в корпусе тоже всё подходит друг другу - длина ушек, высота корпуса и т. д.;
- вечник;
- люм;
- головка завинчивается и с защитой (в сочетании с вечником и точностью часто её не придётся беспокоить);
- внешний вид понравился больше других;
- сталь, а не титан (для небольших часов титан показался слишком легким);
- 40 мм (меньше для меня мелковаты)
- экодрайв или батарейка было не принципиально, здесь экодрайв



https://a.radikal.ru/a37/2007/84/ac690e520d26.jpg

:) скорей всего или:)

Хоть и не Хрономастер, но идеальный Гражданин... Эксид, выпуклый сапфир и тд и тп;)

Ув.Алексей вот, что значит название темы.:)

А я непротив)())

Всё?

Мне нравится голубой арёль:
https://citizen.jp/product/the-citiz..._no=AQ4050-02L
Самый кэжуально-универсальный из нынешней линейки.
Странно, что его не сделали на браслете:(

На ремешке тоже хорошо.

Это символ высоты полёта...

Синий лучичстый красивый , но вот стрелки...не нравятся, не пойму минутки накладные илм рисованные?, отсутствие браслета лишает спортивной универсальности(((
Цена на синий меньше, чеммеа черную палубу, почему?

Чёрный орёл.