Поскольку этот параметр не оговаривался, то и во внимание я его не принимал. Так то да, 50м хуже чем 100 у других претендентов)
Тогда возникает вопрос использования часов. Для чего они и в каком режиме будете их носить?

Эпос

а вообще, я хотел бы абсолютно все часы из перечисленных)
ЧБ у меня началась ещё до приобретения первых часов!

Если бы я потратил всё время на зарабатывание $, вместо курения форумов и высматривания Ютьюба - выбирал бы между Омегой и Брайтлом, наверное.

Хочется такие часы, чтобы они были универсальные, практичные, простые, без всяких усложнений. С минимумом полированных элементов, с датой или днём/датой, надёжной механикой, без заявок на супер-точность и огромный запас хода, желательно немного купольным сапфировым стеклом и с качественным браслетом, мин. 100м, макс 1к$.

Вживую ни разу таких не видел.

Цитата:
Сообщение от bozzart Посмотреть сообщение
Поскольку этот параметр не оговаривался, то и во внимание я его не принимал. Так то да, 50м хуже чем 100 у других претендентов)
Тогда возникает вопрос использования часов. Для чего они и в каком режиме будете их носить?


Носить каждый день. Под всё. В основном спорт и кэжуал. Очень редко - пиджак (не костюм) На работе иногда приходится и на складе что-нибудь самому передвинуть, 99% времени сижу за 2-я мониторами. Кстати стол деревянный и я пока вообще не представляю насколько удобно весь день с часами на руке держать руку на столе и не представляю что будет со столом или с браслетом. на крайний случай есть кожаная накладка на стол - может знающие люди для этого их придумали?)

https://avatars.mds.yandex.net/get-m...857854731/orig

Эти ещё нравятся, готов даже простить полированные звенья браслета (из-за подобного многие претенденты отсеялись)

Только их я тоже проморгал...

https://a.radikal.ru/a33/2007/0b/c943a421a504.jpg

Боллы вживую очень хороши, намного лучше, чем на фото.
Сейчас ношу другие Боллы-инженеры, более сложные, но не исключаю возможности купить и эти, качество отделки нравится. Тритиевые колбы на метках и всех стрелках.Светятся всю ночь. 25 лет.
На руке - как влитые.Просто облегают запястье.

Жене паровозик на задней крышке нравится.:)

Понимаю Вас) Искал по таким же критериям. Остановился вот на этих(ссылка ниже). Пришлось поступиться водозащитой. Здесь она 50м, но ЗГ завинчивающаяся(зачем? непонятно). И огромного запаса хода тут нет - 42 часа. Но меня это вполне устраивает. Зато практически полное сатинирование, сапфир купольный, но утоплен в ободок безеля. Безеля, как такового, нет) Поэтому царапаться нечему)) Ничего лишнего на цифере.
Вдруг понравятся? Но найти не просто....
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=18

Стол грозит царапинами на браслете и застёжке.

Вроде бы Вы уже смотрели Мидо Мультифорты, но эти полностью подходят под Ваши требования:
Вложение 2999288

ИМХО, но Ball на живых фотках выглядит гораздо эффектнее

Ball симпатичные, несколько раз к ним присматривался, но так и не стал брать. Выбор был сделан в пользу моделей в другом стиле.

Для этого ещё придумали специальные подставки для часов и аксессуаров, что даже удобнее кожаной накладки, имхо :).

Оба кандидата достойны, советую не отвлекаться на другие модели которые будут ещё предлагать, а сосредоточиться на выборе из этих двух. В любом случае не прогадаете. Поскольку Болл вы примеряли, то только знакомство вживую с Эпос даст вам результат. Если в вашем городе нет салона с Эпос, то спросите в профильной ветке форумчан - возможно в вашем городе есть владелец этих часов и договоритесь с ним о встречи в приличном кафе например. Всё должна решить посадка на руке, какие будут вам комфортней те и берите - без примерки второго кандидата выбрал бы именно те что уже примерял. Но Эпос таки весьма хорош, да и слегка более универсален (совсем слегка).

При беглом взгляде на рендер эпоса, мне невольно видится в нем 200-й касио океанус... Не знаю, в пользу ли эпоса подобное сходство...

У меня есть BALL Fireman Enterprise только с "циклопом" и EPOS SPORTIVE, правда DIVER (они очень похожи корпусом и браслетом на те, о которые на фото). И те и другие часы сделаны отлично, к качеству никаких претензий нет. У обоих очень красивые браслеты. Но если бы надо было выбрать только одну модель, то я бы выбрал BALL. Они более универсальны. Их можно носить практически под любую одежду, можно плавать и нырять(только неглубоко :D) и они противоударные. Тритиевые трубки светят достаточно ярко в темноте. У EPOS SPORTIVE хороший люм, но требует подзарядки. Они несколько тяжеловаты, скорее всего из за массивного браслета. Да, можно поменять на фирменный каучук, но он стоит 160 евро на их сайте, если что. Я так же не уверен, что они хорошо сядут на маленькую руку, а вот BALL будет гармонично смотреться на небольшой руке.
Но повторюсь, что в целом, обе модели очень достойны по моему сугубо личному мнению.