Живьём огонь;)

У меня аналогичная размерность запястья и сейчас глядя на фото могу сказать хотелось бы, чтобы аква была покрупней. Причем с прошлой версией такого ощущения не было.

АТ 41 мм 8900

Вложение 2998624Вложение 2998625Вложение 2998626Вложение 2998627

АТ 41,5 мм 8500

Вложение 2998635Вложение 2998636Вложение 2998637Вложение 2998638

У прошлой +0,5мм и безель тоньше, соот-но диаметр циферблата больше - поэтому она крупнее смотрится.

SEAMASTER 300?
41mm но там "ушки" длиннее, и за счёт темного керамического безеля часы выглядят крупнее. и не такие высокие как PO
https://www.omegawatches.com/en-us/w...23330412101001

Костя, малы они тебе, и те и те малы

На счёт толщины безеля не уверен во всяком случае на глаз я этого не вижу. Длина корпуса так называемый lug to lug 47,5 мм против 48 мм на прошлой моделе, которая не заметна, если только вы не держите часы рядом друг с другом.

Млин, получается всё мало включая РО 43,5 м :(

По моему отлично села.

Не соглашусь. Отлично сели, на мой взгляд

Больший циферблат это только половина. Вторая в том, что уши длиннее. У предыдущей они я так понимаю где-то 50мм, в новой 47.5мм. У datejust та же тенденция, уменьшили уши с 50 до 47.5- это теперь некий универсальный формат.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1594631516

48 мм уши у АТ 41,5