Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Микробренд Phoibos (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=545568)

fedornagan 24.06.2020 12:07

Цитата:

Сообщение от shultzie (Сообщение 5878571)
А у меня прям отторжение вызывает, напоминает энцефалитного клеща больше, чем осьминога... Да еще здоровый такой, тьфу млин :-)

Корона на логотипе, или там обломки якоря лучше? ;) А крылья без птицы?
Корона, так вообще, детский сад какой-то....
Вкусовщина это всё и снобизм, и не более того.
Если бы Ролекс вместо короны использовал шутовской колпак, то им так же восхищались, как и короной.

shultzie 24.06.2020 12:13

Цитата:

Сообщение от fedornagan (Сообщение 5878579)
Корона на логотипе, или там обломки якоря лучше? ;) А крылья без птицы?
Корона, так вообще, детский сад какой-то....
Вкусовщина это всё и снобизм, и не более того.
Если бы Ролекс вместо короны использовал шутовской колпак, то им так же восхищались, как и короной.

ну для меня колпак был бы лучше однозначно, чем какой-то клещ или таракан, ну или лягушка. У меня на это близкий рвотный рефлекс :-)

rastovv 24.06.2020 13:14

Цитата:

Сообщение от shultzie (Сообщение 5878571)
А у меня прям отторжение вызывает, напоминает энцефалитного клеща больше, чем осьминога... Да еще здоровый такой, тьфу млин :-)

Ну насчет отторжения - это уже Ваш вкус. У меня к примеру крылья Брайта или корона Ролекса некоторые ассоциации с какими то детскими рисунками вызывают (при всем моем уважении к брендам).
А размер осьминога обусловлен читаемостью рисунка. Меньше (на мой взгляд) - никак. Оптимальный размер.

Logofag 24.06.2020 14:52

Цитата:

Сообщение от fedornagan (Сообщение 5878579)
Если бы Ролекс вместо короны использовал шутовской колпак, то им так же восхищались, как и короной.

Ага, а корона на каких нибудь китайских часах вызывала бы жуткий рвотный рефлекс))

Push75 24.06.2020 21:41

Ну естественно эмблема Ориента то ли бобры, то ли львы (боброльвы), или недокорона Штайна куда как эстетичнее и привлекательней выглядят. :rolleyes: Куда тут осьминогу до таких то шедевров.

Yarsmith 24.06.2020 22:31

Именно из-за осьминога phoibos перестала выпускать часы, на которые похожи субмаринер от ролекс. Phoibos раньше швейцарцев поняли, что надо идти вперед, а не копировать одну и ту же модель из года в год. Как автоваз

olegpan 25.06.2020 16:46

Цитата:

Сообщение от rastovv (Сообщение 5878676)
У меня к примеру крылья Брайта

Крылья отличные :) И там же не просто 2 крыла, там еще элементы есть.

Основная проблема осьминога - он очень большой и безыскусно нарисован как-то, дешево смотрится. Типа - школьник белой краской намалевал. А скорее аналог с ОЕМ китайской продукцией, которая делается вся одинаковая, а потом заказчик накатывает на них свое бюджетное лого.
И да, меньше не сделать - будет непонятно что это такое.
Перерисовать его - потоньше сделать, объем сделать - выштамповать цифер или накладным сделать - глядишь, стало бы получше.

Против самого символа ничего не имею - вполне адекватен для конторы, производящей дайверы. Исполнение подкачало.

П.С. в любом случае, это лучше "гордого названия" на цифере :) В общем, незадачка у этого бренда с лого - оба варианта хромают.

rastovv 25.06.2020 17:53

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5880000)
П.С. в любом случае, это лучше "гордого названия" на цифере :) В общем, незадачка у этого бренда с лого - оба варианта хромают.

кстати, а может это было бы и неплохо, чтобы как машины спереди по лого часы узнавались без названия.

а насчет намалеваности осьминога... ну ... вживую он очень даже, хотя... может быть если его сделали объемным и их металла... не знаю .. мне и так хорошо зашло

Push75 26.06.2020 01:06

Да нормально осьминог выглядит вот на последней их модели Протеус. Объёмный рисунок на цифере вышел, почти как накладной.
На видео на марко в конце обзора у Дена Гетат хорошо видно как он исполнен.

https://m.youtube.com/watch?v=ZR-FsfTMPkE&t=7s

pornocrat 26.06.2020 07:09

Надо бы прикупить, у меня логотип-Ктулху.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:47.

© 1998–2024 Watch.ru