Ещё один момент хотел уточнить. У Oris aquis в выступах защиты заводной головки имеются винты. Для чего они нужны? Выступы являются не единым целым с корпусом или у этих винтов иная (м.б.) декоративная функция?

А Гидроконквест с керамическим безелем?

Один Лонжин в сете уже есть, хотелось бы некоторого разнообразия

Из этих двух выбрал бы Орис. Почему:
Сегодня кто-то поднял некротему про часы для архитектора. Там в самом конце было сказано классно (процитирую намеренно не точно, а как думаю).

Дизайн часов в общем определяется решением конфликта круглого циферблата и линейного ремешка.
НМВ у Ориса решение этого конфликта гораздо более изящное. За счет формы браслета. Несмотря на расчудесные оранжевые акценты у Мидо.

Теме уже больше часа, а хоер ещё не предложили. Что случилось с форумом?

сейчас знатоки вернутся с дач и пойдут советы купить омегу/тагу/ролики/брайты, вне зависимости от бюджета и желания ТСа
чуть чуть терпения

Дизайн - уже только вам решать, какой больше приглянется
Из данной пары мне лично чуть больше нравится Mido: секундная стрелка с оранжевым акцентом и ЗГ, не вылезающая за пределы защитного выступа. Частично из-за чуть "меньшей" маркетинговой составляющей часов
Но вот именно "чуть"

Из этой парочки, я за Мидо. Импонирует мех на 80 часов и внешне нравится больше.
А так, по большому счёту, равноценные экземпляры.

Мидо все же часть Свотч Груп, могут себе позволить фарша добавить побольше, хотя сам бренд удерживается на уровне Хэмов, Тиссо плюс минус. Орис кмк претендует на большую эксклюзивность, самостоятельную фабрику итд, вот и цену просит побольше.

Жаль, что вы вживую не можете посмотреть... мне кажется и те, и те довольно обычные часы, вау эффекта может не получиться...

Любителем Тагов я никогда не был, но акварейсер имхо попородистей ощущается. Так что мой совет не спешить.

Нет жадности,Мидо более правильный выбор:
1)хронометр
2) своч групп,соответственно больше возможностей ,отсюда цена
3)меньше шансов что компания обонкротиттся
4)оборот компании в три раза больше чем у орис