Живьем примерял и Эдокс и Сейко. Запястье 17.5 - Эдокс сел гораздо лучше. Сейко смотрятся (как мне показалось) тяжелее, массивнее, Эдокс более универсальный.
Из минусов - система крепления браслетов Эдокса не позволит Вам поиграть с ремешками (если, конечно, оно Вам нужно)

Вообщем померил тоже выбранные мною модели seiko и edox. Удобнее сел и визуально больше понравился Seiko( ну мб это дело вкуса). И ремешок у него очень мягкий и приятный такой,не знаю где там деревянность. И в живую они смотрятся получше чем на картинке. Я не большой знаток часов, но мне показалось качество выше у seiko. Что плохого в solar я так и не понял, как и преимущество механики над кварцем,понятно что там исполнение более дорогое. У моего знакомого тоже часы кварцевые подзаряжаются от света, работают уже 8 лет , ничего не ломалось и сам не менял. Если тиссо это тиссот, то это судя по отзывам покупателей вообще помойка, на маркете сплошные жалобы, какую модель не возьми. разницы в 200м и 300м водо защиты не существенно для меня.Что касаемо цены, то мне кажется ,изначально цены на швейцарию завышены, но цены на достойные бренды и модели там от 100. Где то уже писал , брал как то свис милитари ханова хронографы кварцевые за 20к , так через пол года там стрелки поломались, деления на циферблате отлетели, при то что серьезных падений часов не было, стекло,хоть оно и минеральное, поцарапалось сильно.

К чему этот весь speech? Нравится Сейко - покупайте. Если по Вашему свисс плох, зачем его к рассмотрению представлять? Рассказы про умелых кварцево-талантливых японцев и рукожопых швейцарцев - инсинуация владельцев японских часов, к сообществу коих Вы судя по всему присоединяетесь.

Comrad Suhov, всего лишь высказал свое мнение и только. Ни к какому сообществу я не присоединяюсь, выбрал 2 модели которые мне понравились, не отталкиваясь от страны производителя, а искал в интернет -магазинах по параметрам цены и материалов , рассматривал все что есть) До этого часами особо не интересовался, немного углубившись в эту тему , пришел к такому выводу для себя) Я всегда думал, что форумы для того и существуют, что бы люди общались и могли высказаться

Вы хотите, что бы незнакомые вам люди выбрали ваши часы?.. Что бы дети были своими нужно "трудиться" самому, а не просить соседа.)))

Я хотел , что бы знающие люди дали всего лишь совет)как к примеру во 2 и 11 посте этой темы. Но увы, как только я высказал свое мнение , пришли люди и начали "учить жизни " , абсолютно ничем не аргументируя. Это не ко всем относится.

А что швейцарцы внедрили в свои калибры солярку?
Или какую-нибудь синхронизацию?
Что они могут предложить кроме "отделки" и пафоса распиаренных брендов?

Если Вы всегда так думали и пришли на форум, то будьте готовы не только высказывать СВОЕ мнение, но и послушать другое.

А учить Вас жизни, кому оно здесь надо?

Не буду вдаваться в бесполезную дискуссию по этому вопросу. Это путь в никуда. Но если человек выбирая Сейко называет Тиссо помойкой
то помойка судя по всему у него в голове.

К сожалению значимость Тиссо уронила очень низко сама СГ.
Хотя есть у Тиссо отличные модели.

SG можно хвалить или ругать (как делает довольно широкая категория форумчан), но следует признать, что уровневый менеджмент в группе построен чрезвычайно грамотно и профессионально. Тиссо - довольно крепкий игрок своего сегмента в соотношении бренд - качество - цена - исполнение. Статистикой не владею и не буду голословно утверждать, но полагаю финансовый вклад Тиссо в группу очень весом.
Да это начальный свисс, но со своей историей и своим характером. С него начинали довольно немало форумчан и по крайней мере не корректно начинать его хаять тут свысока рассматривая к приобретению средненький Сейко.
И яонские и швйцарские часы имеют свои плюсы и минусы, также как и свою аудиторию. И безусловно и у тех и у других есть отличные, интересные и удачные модели, линейки и разработки. Каждый выбирает то, что ему ближе, интереснее и привлекательнее.