если выбросить подзавод, будет такое же малое число колёс и камней. Схемотехника проста и единообразна. Ремонтуар, барабан, передаточные колёса на баланс и обратно на стрелки. Дата тоже считается за усложнение, как и центральная секунда у многих)

1. Очень надежный. Мех ручка, заводится мягко и плавно. Есть упор, при приближении к нему явно ощущается усилие (небольшое). На данном мехе очень большое кол-во часов. В основном 47 мм. Приятно перескакивают по часам (быстрое переключение). Один раз только читал о косяке с часами на этом мехе и то это был заводской брак. Пользуюсь уже лет 6, вопросов 0.


2. Интервал 5/7 лет. Возможно и больше... имхо.
Зы
PAM 424 - огонь часы!
Удачи!

rustic
Спасибо, объяснили лаптю, радует то, что есть обратная связь и весьма доброжелательная, в ПАМ ветке уже объявили бы троллем и взашей вытолкали:) Кстати есть на Ютубе тов. С. Хрущев, очень интересно про механизмы и про часы рассказывает.

KazinaK
Спасибо, на форуме реально мало отзывов по этому калибру:( только упоминание вскользь проскакивает... ETA 2824, 7750, Omega 8500 и Брайты замусляканы, а про более или менее специфические механизмы информации и отзывов днём с огнём не сыщешь.

Думаю, что омеговские мехи тоже вполне себе. Создайте тему в профильной ветке и получите массу ответов. Эту ветку просто мало кто курит...

С Омегой- то более менее ясно, и реально можно спросить в профильной ветке, там общество вполне доброжелательное. Но, и по ПАМовским мехам интересно. После Омеги поглядоваю на ПАМ именно на данном движке. А в этом механизме есть чему ломаться, можно ли, к примеру, сломать часы неправильным заводом, перетянуть и порвать пружину? Спрашиваю потому, что часов с ручным заводом вообще еще не было.

Предусмотрена блокировка от перезавода. Т.е. не дает дальше крутить зг.

MKurbatov
На ручке по моему мнению ну очень сложно свернуть ЗГ,даже не представляю как?с упором или без вы же чувствуете когда ЗГ перестает крутиться и дальше не идёт?

MKurbatov
Омеговская ветка более скажем так "толерантна" что ли к инакомыслящим,даже если задать тупой вопрос:)Да и мехи мануфактурные 85..надёжные и как время показало в массе своей точные и живучие,да и инф.и обсуждений разных в ветке предостаточно,не бояться ауру испортить:)

Ручки не было никогда, и есть определенные опасения от отсутствия опыта. Читал, что тот же Юнитас неправилиным заводом сломать трудно, механизм надежный, но есть тонкие и нежные механизмы с ручным заводом, которые по неаккуратности можно и сламать. Лично я думаю, что ручка ПАМа по надежности ближе к Юнитасу. Механизм крупный и внушает доверие. В общем, буду рассматривать к покупке.

Памы есть и на Юнитасе и на ЕТА и на мануфактурных мехах, как вобщем-то и многие часовые брэнды.
В памах главное чтоб "торкнуло". Красивых часов на ручке пруд пруди.

Торкают такие часы именно на механизме р.3000. Все в них есть, и историчность, и мануфактурность, и подходящий мне размер. Думаю, это настоящий и правильный ПАМ)