Вообще не понял ТС. О чем вопрос в его смысле. Они должны носить что? Победу 1956 года, как я? Они делают науку, учат десятилетиями детей, давая им знания, платформу и надежду на успешную жизнь. Короче, нафиг таких вопрошающих.

резиденты разные бывают

Нафиг таких, кто ищет подтекст там, где его нет. Я вообще что-то тут писал про то, кто и кому что должен? Мне просто стало интересно, как это выглядит в этой сфере, у чиновников все так, у ректоров иначе, у медиков ещё иначе. Любопытство. За политикой - это не ко мне

У них все хорошо! Они не спрашивают как у Вас))) Кстати, спать пора, в моей Сибири уже половина четвертого )))

На часы экстраполировать степень занятости не стоит, как аксиому, но связь однозначно прослеживаться будет.
Только нафиг оно надо-ее,связь искать))))
Я, как астроном по идее Констеллейшн таскать должен....
Но, потом, все потом! А пока, другие часы актуальны.....
Кста, хорошая подборка Личностей!

Да я и не сомневаюсь.
Просто да, есть области, в которых все имиджевые вещи более регламентированы. Стало интересно, как в нашей епархии. Это совершенно не на тему "кто что кому-то должен или не должен". Вон министр новый, судя по фото, вообще часы не носит (вай нот). Знаю одного директора НИИ, который принципиально носит "Командирские" - ну вот так ему хочется. Всяко бывает. Интересно же :)

Сильные группы там точно сложились некоторые :)