Часовой форум Watch.ru - Ракета Классик «Big Zero»

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Независимые статьи и обзоры часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=190)

- - Ракета Классик «Big Zero» (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=544384)

Цитата:

Сообщение от optokuppler (Сообщение 5874635)

Ну не знаю, декорирование это одно, зернение на ета в обработке некоторых мануфактур тоже неплохо смотрятся, 18.000 полуколебаний все таки мало в наше время, стрелка будет дрыгаться некрасиво, 28800 у %70 всех более менее современных, по поводу ваших 317 амплитуда можно сказать по разносу, амплитуда на полной 317 а на половину может упасть до 200 и будет ход 30/ сутки, конечно хочется верить что 2615 или его вариации будут улучшаться, к слову ракета Коперник на 2615 мне понравилась, но сталь на корпусе слабовата, цифер красивый но в живую не видел

Как не знаю?! Вот такие изменения в нашем часпроме. Плюс у Ракеты алмазная обработка баланса.

На вторые сутки хода амплитуда 310, ход +1. Жаль распечатку хода вторых суток не стал делать. Никаких 200 и +30. Да механизм совсем новый, но мои Ракеты 18-го года идут так же.

Часы вообще не впечатлили. Микробренды за 300 евро имеют более актуальный дизайн и детализацию. Из российских, пожалуй, по дизайну впечатлили только Углич, что в тандеме с дизайн-ателье.

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 5875297)

Углич интересные часы, детали продуманы. Голосовал за них.Механизм там кстати какой ? На сегодняшний момент лучший из того что может предложить наш часпром.

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 5875534)

Механизм там кстати какой ?

Ракета, Полёт.

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 5875687)

Ракета, Полёт.

Так я именно про это.
"Инструмент" на 3105 ставлю особняком вне темы т.к. механизм этот уже не производиться.

Злые вы и недобрые, как говорит моя лучшая подруга.

Отличный дизайн. ЗГ — просто восторг. Корпус, цифер, метки, а если есть браслет, то и он, — всё выглядит прекрасно. ИМХО, один из самых красивых кэжл-трехстрелочников и самая красивая Ракета.

Не представляю их как единственные часы (это уж очень экзотично было бы). Но как n-ные в сете — очень даже симпатичны.

Ну а технические характеристики... Камон, механика не сильно про утилитарность)

Смотрел вживую именно такую Ракету, понравилась больше всех их моделей, даже значительно более дорогих. Вопрос цены оставим за кадром.)

Я смотрю у всех одинаковый дефект на безеле, как и у меня (или мне только кажется по фото). Написал в тех. службу. Обещали оперативно прислать новые часы. Если так - оперативность сервиса не может не радовать. Буду надеяться на лучший исход.

Цитата:

Сообщение от optokuppler (Сообщение 5873866)

Сертина это г эконом класса

Простите, "г" потому что эконом-класс или из-за качества?

Цитата:

Сообщение от optokuppler (Сообщение 5873866)

отечественный часпром не отличается качеством обработки элементов калибра

Опять-таки, вопрос только в отделке или в надёжности тоже?

Вопросы не праздные, обе марки интересуют.

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 5870558)

Ну нафиг вашу Цертину с пластиковыми деталями спуска. С таким спуском запас хода хоть в 200 часов неинтересен. А ведь могли бы поставить такой же механизм но с нормальным спуском на 25-ти камнях. Видно решили что и так сойдёт - налицо отношение производителя к потребителю... Оно и понятно, Цертина свои механизмы не производит.

Где ты там пластик увидел???