Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Hamilton (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Огрехи качества Hamilton Pilot GMT (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=543994)

Den008 02.06.2020 09:49

Цитата:

Сообщение от denis4001 (Сообщение 5854113)
Мне кажется, что просто циферблат немного не по центру стоит. Если посмотреть на метки на 10 минут и на 40 минут,то видно разное расстояние от корпуса до метки.
Если отцентрировать цифер, т. е. сдвинуть его в сторону "10 минут", то все косяки, кроме "05" устранятся...

Denis4001, это великолепно! Вот это наблюдательность! Видимо перехожу в тему "хороший мастер в Минске")) Там и по окошку даты посмотрим. Неужели при соединении циферблата с механизмом есть люфт? Не может же механизм стоять не ровно, т.к. думаю, по ЗГ бы это ощущалось.

denis4001 02.06.2020 14:54

Цитата:

Сообщение от Den008 (Сообщение 5854716)
Denis4001, это великолепно! Вот это наблюдательность! Видимо перехожу в тему "хороший мастер в Минске")) Там и по окошку даты посмотрим. Неужели при соединении циферблата с механизмом есть люфт? Не может же механизм стоять не ровно, т.к. думаю, по ЗГ бы это ощущалось.

Я бы не стал ковырять новые часы из-за таких мелочей.

Да и может так быть, что изображение на циферблате напечатано со сдвигом...



Вот на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=0nTzuaOcjoQ тоже видно, что "05" не совсем ровно наклеено. И так же видно, что небольшой люфт у безеля всё же есть.



Так что "05" это просто такая фича циферблата. Подобные штуки часто встречаются у разных производителей.
А остальное вообще незаметно. Ощущение новых часы, в которые никто не лазил, важнее...

Den008 02.06.2020 19:34

Denis4001, мне показалось, что и в часах из обзора, ссылку на который вы скинули тоже циферблат сдвинут к семи часам.

Den008 03.06.2020 18:20

Итак, поделюсь выводами. После осмотра моего экземпляра в живую уважаемым на форуме часовым мастером предположение Denis4001 подтвердилось. С часами с технической точки зрения полный порядок. С эстетической точки зрения - фиаско, смещение рисунка циферблата к 7-8 часам со всеми вытекающими.
Сложное отношение к этой ситуации, с одной стороны часы и дизайн очень нравятся. С другой стороны такой очевидный косяк в часах ретейлом более 1kUSD именитого производителя не делает ему чести как минимум.
В общем обращайте внимание на детали при покупке часов данного производителя или будьте готовы к сюрпризам при покупке on-line. Искренне надеюсь все же, что у меня просто исключение и другим владельцам Hamilton не придется расстраиваться из-за небрежности производителя.

Krim 17.06.2020 13:07

Покупал несколько Хэмов,все без косяков.

Hugo Braun 28.06.2020 14:03

У каждого бренда есть косяки.
И даже у Омега (достаточно зайти в ветку Омега ) и Ролекс:o
У меня Хэмильтон без косяков - идут стабильно в +5 сек в сутки.

Krim 29.06.2020 13:33

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 5882515)
У каждого бренда есть косяки.
И даже у Омега (достаточно зайти в ветку Омега ) и Ролекс:o
У меня Хэмильтон без косяков - идут стабильно в +5 сек в сутки.

Ага;)все таки купил хэмы;)

ik7750 29.07.2020 09:24

Цитата:

Сообщение от Den008 (Сообщение 5856359)
Итак, поделюсь выводами. После осмотра моего экземпляра в живую уважаемым на форуме часовым мастером предположение Denis4001 подтвердилось. С часами с технической точки зрения полный порядок. С эстетической точки зрения - фиаско, смещение рисунка циферблата к 7-8 часам со всеми вытекающими.

А вы не обратили внимание, какой в них запас хода? На сайте Хамильтона, модель на браслете, указано 50 часов. НАТО, указано 42 часа. Мех 2893-2.

Интересно, сколько в них на самом деле? На сайте ЕТА для этого меха можно найти 42, 46 и 50 часов.

Den008 07.12.2020 00:33

Добрый день. У меня запас хода получился 39 часов. Допускаю, что немного не дозавёл. Итого ближе к 42.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:24.

© 1998–2024 Watch.ru