ТС, Вам нужно объяснить некоторые основные положения.
В механических часов исключается пропускание тиков. Такое может случиться например в кварцевых.
У Вас есть секундная стрелка. Установьте минутную стрелку так, что была точно на некоторую из минутных меток на циферблате, когда секундная ровно на 12. Наблюдайте за движению стрелок. Если при каждое прохождение секундной через 12, минутная находится на метку, значит минутный триб не сколзит. Если движение минутной стрелки отставает от движения секундной, тогда триб сколзит.
Если часы идут не остановляясь, ето еще не значит, что все в порядке. Баланс должен колебаться с амплитудой хотя 180 гр. Нормальная амплитуда для таких часов - около 250 гр. в вертикальном положении механизма. Если амплитуда маленькая, тогда механизм может насиловать баланс колебаться далеко от своей резонансной частоты, или резонансная частота баланса может быть смещенной от своей нормальной стойности из за большего трения в опор самого баланса например. Тоесть, не следует пытаться проверять и настроивать ход, прежде чем не удалось добытся уверенного хода с хорошей амплитудой.
Если амплитуда хорошая и ход уверенный, но частота колебаний баланса все таки неправильная и часы (секундная стрелка) идут неточно, ето вероятно означает, что спираль не из етого баланса или наоборот - баланс не из етой спирали. Конечно, существуют и другие причины - например большой перевес обода баланса может изменить частоту в вертикальном положение механизма, но если поставите в горизонтальное положение, такую причину можно исключить.

До покупки часов смотрел этот ролик))

Измерял секундную стрелку и минутную. Всё же триб проскальзывает. Совершая полный круг секундной стрелкой, минутная от точки до точки не всегда доходит, а порой и вовсе на пол часа может застрять в одном положении. И еле еле продвигаться в дальнейшем.

Вот, значит нужно немножко стянуть триб.

Если вас не затруднит, напиши краткую инструкцию по разборке и подтяжке триба)
Я примерно представляю как действовать. Но с данными часами и трибом, так получилось что ни разу не обращался. Только с молниями.

Я такие часы тоже не делал но принцип на сколько я знаю один. Снимаем триб (тянем его строго вертикально). На нем есть прикус сбоку: это где его на заводе изначально сдавили. Используя спец устройство или тупые кусачки, насадив триб на иглу чтоб не перекусить, прикусываем по месту старого прикуса. Пробуем результат. Стрелки при переводе должны иметь сопротивление.

Как ни странно стрелки имеют сопротивление, если переводить рантом. Возможно не стрелки, а рант имеет сопротивление )

Помогите советом в ремонте аналогичных часов.
 

Добрый день. Попали мне аналогичные часы ЧЧС в мраморном корпусе, год изготовления примерно 1967. Фон проверил двумя дозиметрами - в норме. Завод производиться рантом циферблата. При частичной разборке механизма, было установлено, что пружина заводного барабана лопнула на 2 витке.
Родной заводной барабан имеет 80 зубьев и диаметр 32,40 мм.
Был найден донор, похожий механизм от часов "Молния" где имелся аналогичный заводной барабан, который имеет следующие отличия:
1. Барабан имеет 81 зуб;
2. Диаметр барабана составляет 32.70 мм (разница 3 сотки с родным барабаном) ;
3. Пружина в барабане крепиться путем загиба (примерно 12 мм) и упирается в крючок на внутренней поверхности, а в родном барабане загиб 9 мм и упирается в выборку на внутренней поверхности барабана.
Заводной барабан донор отлично входит цапфами в платины, и имеет конечно незначительный люфт на своей оси, всё свободно крутиться.
Подскажите пожалуйста как правильно поступить:
1. Поставить барабан от донора (который в диаметре больше на 3 сотки родного барабана) и не будет ли нагрузки на триб колеса который входит с ним зацепление. Визуально нагрузки нет, но со временем может появиться выработка на платинах и цапфах.
2. Поменять пружину из барабана донора в родной барабан, укоротив ее крепление по размеру родной пружины.
Может существуют другие варианты.

Хочу уточнить, что диаметр заводных барабанах в обеих случаях измерялись по зубьям (венцу) барабанов.

Может ошибаюсь, поправьте меня.
По моему у Вас механизм с большим балансом, а донор с балансом из карманных часов Молния. Если ето так, пружина из донора намного слабее (у нее крутящий момент меньше). Часы с ней все таки будут идти, но амплитуда колебаний, изохронность и надежность работы будут хуже. Если все таки решите переставить ее, то конечно, изпользуйте оригинальный барабан, а не из донора. На Вашем месте я бы отпустил 5 см. на сломанном конце пружины и сделал новое отверстие для крепления к валу. Еще, старую сломанную пружину хорошо подержать несколько часов при темпераруре 270 - 300 градусов, если конечно имеется такая возможность - ето до большой степени вернет ее старую форму и упругость и поможет избежать возможную новую поломку из за 'водородную хрупкость'.

По диаметру баланс в обеих часах одинаковы. Но в "ремонтных" стоит винтовой баланс (соответственно имеет большую массу), а в доноре без винтовой баланс (легкий). Буду пробовать переставить пружину донора в родной барабан.