Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   OVD Watches Mars Mission (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=542054)

Severum 29.04.2020 20:36

Цитата:

Сообщение от Bandido (Сообщение 5817151)
Это скучно.

Это бизнес...

Bandido 29.04.2020 20:55

Цитата:

Сообщение от Severum (Сообщение 5817270)
Это бизнес...

Бесспорно. Скучный бизнес повторюшек. Надеюсь, хотя бы прибыль нормальная.

Javier 29.04.2020 22:51

А разве в обсуждении лунохода не было упоминания его явно китайских корней?
И да, с трудом получается не путать труъ Колибрику и их Углич с китайщиной от УЧЗ (у этих поставки много лет налажены)

asznam 30.04.2020 10:09

Видео о Mars Mission.
Много интересных решений в этих часах. Механизм немного расстроил, но идут приемлемо.
[media]https://youtu.be/JPoM9NuyRgM[/media]

Bandido 30.04.2020 10:21

Цитата:

Сообщение от asznam (Сообщение 5817819)
Видео о Mars Mission.
Много интересных решений в этих часах. Механизм немного расстроил, но идут приемлемо.
[media]https://youtu.be/JPoM9NuyRgM[/media]

А чем мех не угодил? NH-70. самый ходовой скелетон вроде как.


Досмотрел видос. Если интересно мое мнение, то увидел хороший, продуманный дизайн, дествительно много нюансов: ячеистая гравировка, обработка корпуса, кожа, пряжка, заводная головка, цвет планеты, фактура, стрелки. Все подобрано со вкусом, в стилистике романов Берроуза. У него есть описание механизмов марсиан в таком стиле, который предсказал современное направление в стимпанке. Это видно в часах, ребята явно вдохновлялись не только современной миссией, но и романами 100летней давности. Мне нра.

asznam 30.04.2020 10:26

Цитата:

Сообщение от Bandido (Сообщение 5817827)
А чем мех не угодит. NH-70. самый ходовой скелетон вроде как.

Я там в видео точность хода замерял. Амплитуда 230. :(
Я привык к значениям под 300, что касается Seiko. Те же самые Aquatico у меня примерно такие значения и показывают. Искал в интернете стандартную амплитуду для этого механизма (думал, может, они так и должны работать), но не нашел.

Bandido 30.04.2020 10:36

Да, увидел про амплитуду. В этом не спец, но, возможно они просто не сильно заморачивались с регулировкой после сборки?

kia42568 30.04.2020 10:54

Красивые часы, спасибо. Проглядывающий механизм, как мне кажется, также в тему. Приятно и необычно.

asznam 30.04.2020 10:59

Цитата:

Сообщение от Bandido (Сообщение 5817847)
Да, увидел про амплитуду. В этом не спец, но, возможно они просто не сильно заморачивались с регулировкой после сборки?

Регулировка влияет на точность, она в пределах допустимого на моем экземпляре. А вот низкая амплитуда - признак некорректной работы механизма, причин может быть много. Но, как я уже сказал, есть механизмы, которые по умолчанию работают при более низкой амплитуде, только вот я не знаю, тот ли это случай. :confused:

olegpan 30.04.2020 11:22

Цитата:

Сообщение от asznam (Сообщение 5817834)
Я там в видео точность хода замерял. Амплитуда 230. :(
Я привык к значениям под 300, что касается Seiko. Те же самые Aquatico у меня примерно такие значения и показывают. Искал в интернете стандартную амплитуду для этого механизма (думал, может, они так и должны работать), но не нашел.

Имхо, тут все может быть иначе с этим мехом, это не обычный яп или свисс автомат.
Во-1, не известно, какая нормальная амплитуда.
Во-2, вы нашли верный угол подъема в инете? Ведь от угла не зависит погрешность, но амплитуда зависит непосредственно.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:12.

© 1998–2024 Watch.ru