Нужно мерить! ML оптимальный размер 42мм. RADO крупнее, 44мм.

Поддерживаю ... это важный аргумент,с запястьем 17 см (я правда не знаю Вашего), RADO будут нелепо смотреться ... у меня рука позволяет,я выбрал бы RADO.

Какое RADO, вы о чем? Такого дизайна и шарма как у Aikon Automatic - нету в этом ценовом сегменте, берите, не раздумывая! Один браслет чего стоит, дизайн интереснее "псевдо ойстера".
Лучше на форуме, тут можно взять дешевле.
Если нравится синий - есть модель и с синим цифером.

Не совсем согласен с Вами, по своей выразительности они друг другу не уступают.
ИМХО, если выбирать часы только по браслету, то бесспорно у ML он поинтереснее будет, но в данном случае Rado обладает массой других преимуществ, основным из которых является механизм с запасом хода, а уж керамику, второй часовой пояс и прочие удобства не вижу смысла перечислять...;)

Полностью согласен!
У самого Эйкон с синим цифером есть.
В пользу Радо только запас хода.
Насколько необходимо ТС функция гмт, может решить только он сам.
Браслет у Радо безобразный просто. Тут даже сравнивать нечего.
Дизайн Эйкона - да вторичен (цифер от Жерар Перего Лауреато, браслет а-ля Дуб Адемара Пиге, корпус - некий симбиоз), но приятен и не вызывает раздражения или полного смешения с указанными марками.
Целесообразно очное сравнение моделей, которое даст ТС полную картину и позволит определиться с выбором.

Уже купили, судя по дате создания? :)

Я наоборот топлю за МЛ. Сам смотрю на них давно. Радо, ИМХО, это в первую очередь керамика и красота снаружи, но абсолютно ничего выдающегося внутри. Хотя, главное, чтоб сердце ёкнуло, так что тут только ваш вкус. Соглашусь с комментатором выше: вы уже сделали свой выбор, разместив тему в ветке МЛ :D

Конечно, ETA от СГ в состав которой входит Радо, "ничего выдающегося" по сравнению с Селитой.:D