Впечатление что разговор ведет профессор с сантехником.

Есть у меня такой кран. старинный... Могу я его поставить в ванной?

Таки да, но учтите что там очень сложный состав метала. Там такая геометрия внутреннего устройства. Там такие инженерные находки конца прошлого века...

Так в ванну его прикрутить можно?
Да но там такая интересная инженерная штучка в пампушке!

Stalker221 Так, а чего сам то не написал? )))

А чего писать. Стиль циферблата исторически не соответствует корпусу на мой взгляд. Часы составные. Сам творец не обозначил себя никак надписями и эмблемами. Но механизм из швейцарии вродебы. Чего тут кроксворды гадать

Stalker не стоит пытаться казаться глупее чем вы есть на самим деле. У вас это плохо получается. И не нужно принижать сантехников. Нормальному сантехнику не нужен совет профессора для установки крана.

У форума нет задачи раздачи бесплатных консультаций. Это не гос услуги.

Очень похоже на Мозер.

Чем?

А тема то интересной становится !.. можно поподробней про схожесть с Мозером?

lexei. Это не стёб! Может всё таки массовый калибр Lecoultre 9 с муравьиными усами начало двадцатого века? А то люди подумали неправильно о нас :)

Доброе утро уважаемые форумчане!
Большое спасибо всем кто принял участие в данной теме

Большое спасибо за ваш подробный ответ. Вы безусловно правы - ответного камня нет, увы я еще не был дома со вчерашнего дня, сегодня буду дома, обязательно внимательно изучу мост анкерного колеса! Еще раз спасибо.

1 Вот немного мозеров и не только.
https://i.ibb.co/fn2b0F9/DSC08850.jpg

https://i.ibb.co/KGnb7D7/DSC08851.jpg

Как видно, механизмы с разной раскладкой мостов и даже подписаны разными производителями. При всем при этом в их прямом родстве у меня сомнений нет. Смотрим на детали: пружина фиксатора барабана, мост вилки, сама вилка. Смотрим то, что под циферблатом. Это важно. На зенит внимания не обращаем, там другой ремонтуар. Но на мозерах он тоже встречается. Кто является производителем этих механизмов я не знаю. Я знаю, что мозер что то делал сам, что то брал на стороне. Зенит тоже. Возможно это все сделано мозером, возможно кем то еще для мозера и зенита.
2 Теперь FHF. Это точно он, есть клеймо под мостом барабана.
https://i.ibb.co/9ZCXyB9/DSC08852.jpg

https://i.ibb.co/vBgD2cg/DSC08853.jpg

Он сильно отличается от приведенных выше механизмов. Но похож на механизм ТС. Тот же центральный шатон, тот же накладной камень анкерного колеса и тоже бутафорский. У этого механизма перевод стрелок осуществляется рычагом. Но.
https://i.ibb.co/Zf9hvyn/DSC08854.jpg
Производителем механизма изначально предусмотрен как рычаг, так и подавка. В платине уже есть под нее отверстие, и есть отверстие с резьбой в рычаге смещения триба. Просто откручиваем один рычаг, вкручиваем в другой шпильку и получаем перевод подавкой. Это своеобразная забота производителя механизма о своем клиенте. Два варианта в одном флаконе на усмотрение сборщиков. Очень характерно для FHF. А теперь обратите внимание на щель в платине на часах ТС рядом с циферблатом напротив подавки. Это прорезь под рычаг. Ну и фотография вилки

https://i.ibb.co/0Cg89m3/DSC08856.jpg

Усатая с закрытыми полетами. Но при всем при этом качество исполнения вилки сильно сливает таковым у мозера.

Еще один момент - камни. Обратите внимание на цвет камней в моем FHF и в механизме тс. Да, они разного цвета. Нормальные производители такого себе не позволяют. Да и уверенности в том что это рубины (корунды) у меня нет. Больше похожи на гранаты или что то такое.