Анекдот неприличный напомнило.
Я меня есть такая котлетка, сам собирал. Ходит точно. А по факту проблема взаимозаменяемости на тонких 3602 цветет буйным цветом. Да и на не тонких тоже. На ранних механизмах очень часто просто перекинуть деталь с одного механизма на другой не прокатывает. И это речь идет о механизмах одного типа, одного завода и одного периода. Отвратная повторяемость деталей это вообще особенность советского часпрома.

Коллеги,
Есть ли у кого нибудь информация по передаче производства карманных часов К43 с Чистопольского завода в Златоустовский?

По поводу марки Serkisof которя использовалась для экспорта карманных Молний. На соседнем форуме я пришел к следующему заключению.
Гуляющая по интернет история про марку Serkisof -лажа и вот почему:
1. Во первых оригинальная турецкая марка часов называлась K. Serkisoff &Co а не Serkisof Demiryolu.
2. Во вторых часы с маркой K. Serkisoff &Co выпускались до конца 10-х годов (хотя это под вопросом, так как основные часы этой марки на аукционах относятся до 10-х годов ХХ века, то есть до печально известного армянского геноцида в Турции в 15 году), потом марка исчезла с турецкого часового рынка, хотя бы потому что на все армянское в первой половине ХХ века в Турции было ТАБУ, а уж тем более на часы с армянским названием.
https://www.catawiki.com/l/22942549-...-men-1850-1900
3. "Реинкарнировалась" в середине 60х, после того как СССР выиграл тендер на карманные часы для сотрудников РЖД Турции.
4. Выскажу следующую гипотезу - СССР выбрал это название, так как часовщик был армянином, а в состав СССР была Армянская ССР (этакий очень изощренный тонкий троллинг турок), ну а конечную FF сократили до F, по двум причинам - что бы не нарваться на возможные юридические претензии + двойная ff была распространена в окончании фамилий у потомков белоэмигрантов, вот и убрали для отсутствия ассоциации с ними.

Обнаружил интересный факт, на большинстве карманных часов выпущенных Чистопольским заводом с 46 по 50 год камни запресованны в латунные втулки и имеют мутно белый цвет. Походу это какой то суррагат часовых рубинов.

Мне вот интересно, как с таким уровнем знаний и представлений о часах вы собрались заниматься какой то там систематизацией? Серьезно?
В часы, в качестве подшипников, ставят в основном корунды. Есть исключения. Традиционно это красные корунды. Но именно традиционно и ничего больше. Цвета они могут быть любого. Это природные
https://i.ibb.co/tXkrB73/korund-kamen.jpg

https://i.ibb.co/bFYqdJJ/s1200.jpg

У искусственных гамма еще шире. Отсутствие цвета камня никак не указывает на качество. Например
https://i.ibb.co/T4JpGzJ/Moritz-Grossman-Benu-6.jpg

А вообще камни цвета, отличного от красного, в часах не такая уж и редкость.

Во первых я не хуже вашего знаю, про камни. Читаем ГОСТ 7137-54 Раздел III ..."различаются по цвету на темнокрасный, красный и светлокрасный рубин и бесцветный лейкосапфир..."
Лейкосапфиры в производстве сложнее чем рубины, так как добавляются дополнительные технологические операции. У Чистопольских, камень не прозрачный, а мутно-белый. Понятно, что это какой то технический корунд, но он явно не соответсвует ГОСТу.