Ролекс малость не в бюджете. И не вижу смысла переплачивать за то же, что можно получить в десятки раз дешевле

У них не только браслет, но и корпус стальной и соответственно титановые так же не только браслет, но и корпус. Вообще титановые значительно легче, лично для меня удобны, но даже с покрытием при моем режиме носки царапаются. Как вы носите, я не знаю, если аккуратно, то титан не проблема, а скорее плюс.

А если при одинаковом режиме гости, то какие будут более царапучие?

Ну... Не стоит так боятся царапок. Это мы Вас испугали, простите. Ничего страшного не будет, это только эстет-педант-часофил обратит внимание. Для обычного пользователя это будет незаметно. Более важно для девочки-минимум хлопот. И тут кварц и эко-драйв всех кроют ))) Кварц-точность и стабильность. Солн питание-никаких забот с батарейкой...

Наш корреспондент Иван(а) Страшко.)))

Не обязательно Ролекс)Просто многим женщинам нравятся крупные часы на руке)[IMG]https://i.ibb.co/ZXB8Xb5/Screenshot-...0-161109-1.jpg[/IMG]

Мне как раз и нравятся по дизайну такие часы типа как на этой фото. Но будут ли они удобны в носке и не слишком ли громоздко. Как-то не охота будильник на руке. Примерять сейчас негде.

Тогда как вариант Omega Seamaster Diver 300m Quartz 28mm



http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1587581618

Да, неплохой вариант, но дороговато. Вообще мне нравятся и prospex и promaster. Но они диаметра большеватого и большинство такого типа автоматические. А я планирую не каждый день носить.

А как вам "кривая" Булова? 40мм

[media]https://www.youtube.com/watch?v=HL1vZwtT5Q0[/media]