Ох да ладно, была бы причина для громких заголовков. На 25 всего? Ну да четверть объема, с одной стороны. С другой стороны - да пустяк. Кто-то из топ менеджеров недополучит чуть-чуть бонусов, кто-то из акционеров чуть-чуть дивидендов, какая досада. Как снизился, так потом со временем и выправится.

Вот если бы глобальная зачистка по рынку прошла, чтобы процентов 50-70% часовых марок вообще "не пережили" трудные времена и закрылись бы - вот это было бы что-то такое, по настоящему значительное событие. Тянуло бы на интересную новость.

Но такого же не произойдет в обозримой перспективе. Почему? Потому что что есть такое часовой бизнес в массе своей: фабричный механизм стороннего производителя + "услуги по вставке механизма в корпус" + красивая сказка для покупателя. И у этого бизнеса оооочень большой запас прочности. Тут вот в соседних ветках передают, что не коронавирус, а миллениал со смарт-часами таки забъет этот последний гвоздь в индустрию наручных часов, вот где настоящая угроза)

Ну не знаю. У потребителей будет гораздо меньше денег. В Штатах счёт безработных уже ведётся на десятки миллионов (кажись писали про 23 миллионов на этой неделе, а в другом отчёте читал про 36 млн). Количество миллионеров уменьшилось на целый миллион, т.е. примерно на 10%. Средний класс стремительно беднеет. И т.д. и т.п.
А часы уж точно не входят в число первоочередных покупок. Потрясений, конечно же, часовой рынок не избежит.

В том-то и дело что когда происходят такие события как сейчас, по-настоящему глобального масштаба, то потрясения неизбежды вообще везде, в любых отраслях, вообще в привычном укладе жизни. И что при таких событиях, часовой рынок может обойтись всего лишь временным "падением экспорта на 25%" - то есть не глобальной затяжной стагнацией, не закрытием фабрик, не ликвидацией слабых брендов - а всего лишь падением экспорта на четверть да и то временным - так это ж позитивный сценарий, которому вроде как в текущих реалиях надо наоборот радоваться.

Главное чтобы Касио остался на плаву.

Да, ладно. Сейчас Китай очухается и вытянет на себе рост продаж ))

Вы удивитесь, но в сегменте люкс это решение. Выпустят меньше, но дороже.
Странно ждать, что снижение цены вызовет увеличение спроса. Это же не продукты питания, не расходные материалы и не бытовая техника.

Странно ожидать, что увеличение цены у таких компаний как Zenith покроет хоть отчасти снижение спроса. А снижение спроса у них отмечалось ещё до коронавируса. А сейчас всё справедливо вдвойне. Правда, тот же Зенита спасает лишь то, что за их спиной стоит супермонстр LVMH - крупнейший производитель роскоши. Но и им может надоесть поддерживать тонущих. В своё время LVMH без особых колебаний так избавилась от знаменитого бренда Favre-Leuba.

Простите, вы все еще про колбасу говорите. Часы не едят. Дисконт не увеличивает спрос - куча магазинов пытается продать часы с дисконтом чуть не 90% и все это лежит на витринах годами.
С колбасой все наоборот - дисконт приводит к тому что люди чистят полки.
Смысла нет гнаться за беднеющим средним классом. Ему ближайшее время вообще не до часов, хоть задешево, хоть задорого.
Опуская цену вы ничего не получаете взамен. Как результат, вслед за этим придется обвалить и качество. И кому нужен Зенит без его качества?
Следовательно, выгоднее сократить производство, а не опускать цены.
Посмотрите внимательно - весь люкс без исключения в основном поднимает цены. Весь, а не тодько Зенит.

Опуская цены, их очень трудно вернуть назад. Фактически, это признание "наши часы столько не стоят" вот что такое снижение. Эдак можно с Инвиктой начать конкурировать.

Простите, но Вы меня не поняли. Я не говорил о снижении цен, ни разу не говорил, я лишь говорил, что в нынешних условиях повышать цены - глупость. И именно из-за того, что это не колбаса и это товар даже не третьего ряда потребностей. Повышением цен такие производители как Зенит лишь ускорят падение спроса на свою продукцию. И никаким образом повышение цен не покроет падение спроса.

это отчасти и имиджевый ход
роскошь должна дорожать, хотя бы на бумаге/РРЦ, иначе это уже не роскошь