По снегу тоже?
Блин,нагрузка на ноги небось?

да, зимой катать нравится не меньше чем летом, есть свои плюсы
из минусов - шужна шиповка на оба колеса (лучше 4х рядка)

Если всерьёз рассматривается кварцевый Кольт,то почему не рассмотреть кварцевый Лонжин ,конквест или гидру,а что?С велика в басик,без проблем. :D
В конце концов ни одна тема не обходится без этих двух моделей.

Эххххх,где наша зима?
Много лет не было снега)))
А может и к лучшему!
Ездили недавно на Мезмай-там можно на велике,но интереснее на лыжах))))

Citizen Promaster Land PMD56-2952
Плюс всегда можно пересадить на ремень НАТО или Зулу и обратно. Так и делал, когда были в сэте и носил. Очень удобный вариант с дополнительными возможностями калибра от Citizen.

Да, понимаю, к чему вы клоните )). Но, ту механику, что есть, нет желания проверять на прочность при постоянных интенсивных вибрационных нагрузках. Может часы и выдержат, но ресурс их снизится точно.

Интересный вариант, спасибо.

Inox титановый или карбон.
Титановые, наверно, ещё и с бампером идут.

А почему именно с минеральным стеклом?

При точечном ударе сапфир разлетится нафиг)))
Минералка треснет,но жить будет)))
Если царапки-то заполируется!

1)спортсмены
- трековикам
не нужны трусы, а часы тем более
- шоссеры и мтб
смотреть время особо некогда, интересуют пульс(в виде выносного датчика), страва и т.д. Часы специализированы на этих функциях
2) обычный народ
- клумбокаты
могут катать хоть в Бреге, полностью экипированы, неспешно и важно катают по парку перед девочками или сидят на скамейках, рядом с велом
- велотуристы
всё в вынесенном на руль навигаторе, часы с водозащитой 100-200м(необходимость), лучше кварц или электронные, но не обязательно

минералка обусловлена тем, что любой более-менее катающийся человек 1-2-3 раза в год по-любому разложится на асфальте или в грязи или перелетит через руль, шанс, что минералка выдержит много-много выше чем у сапфира