Симпотично, но они прям здоровые здоровые, для меня 43 это предел.
У меня запястье узкое 17,5

моя лапа 16.5-17
Первые 3 фото - на моей руке, вполне нормально
Дайвер жеж, куда меньше то... :D

По крайней мере в этих часах куда как больше "изюма" чем в той же ракете амфибии... имхо

Имхо нет, а вот бу за 25 - уже мэйби.... :D

Сильно больше!!!!!
Сэндвич,автомат,размер,внешний вид))))
Вот только маркость меди все портит)))-руки зеленые потом у людей,и одежда....
Хочу такие,но ритейл в 30 000 р.-пока тоже отпугивает...
Кста,родственник купил себе Сертину на керамике и ета 251.262,с черным безелем и браслетом,за 32000 р.-новую))))
В Гарольде....
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...417.11.051.01/

Мне одному этот ценник кажется неадекватным?
Что в этой ракете лучше аж на 50К рублей по сравнению с рифом? :confused:

Нет конечно,всем он таким кажется-раза в три

Не знал что медь пачкает, совсем не хочется с зеленой рукой ходить (
Сертина хорошие часы, но швейцария у меня есть, и кварц есть.

Бронза это, а не медь ! Опять таки у меня за неделю повседневного поюза - ничего не покрасилось, сильно это преувеличено...
ДА и на отдыхе-на море и тд, куда и собираюсь их носить - в принципе все равно покрасилось ли запястье, да и одежда всё больше с коротким рукавом или вообще без оных :D

Опять таки - крышка стальная, руки касаются только ушки

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1582354321

Я конечно сейчас еще на эмоциях от этих часов, вижу только хорошее, но это полюбому часы праздник, смотришь на запястье и каждый раз охреневаеш :D


Даа, есть ведь такие и в стали, о чём разговор !
Синяя и зеленая !

Так никто и не спорит)))
Просто по отзывам я про Бронзу конечно-она тоже мажет

Вот как свою продукцию производитель позиционирует:

"Маркетинговая стратегия «Ракеты» сводится к тому, чтобы предложить покупателям часы, полностью сделанные в России. Среднего клиента в компании представляют как обеспеченного сорокапятилетнего мужчину, который уже не испытывает интереса к западным брендам и помнит петербургскую марку с детства". 

Что- то в этом есть. Если к 45 не возьму Ролекс, то возьму Ракету))
Статейка старая, но интересная:
https://www.google.ru/amp/s/www.forbes.ru/amp/87088

Бронзу как основные часы и особенно часы для отдыха - НЕ рекомендую.

Когда-то провел в бронзовых часах 2 недели на Родосе, там 2 моря - каждое по-разному патинирует часы. Интересно это.
На этом плюсы заканчиваются :D
Часы ВОНЯЮТ окислами - не только от воды, но и от пота. Едешь за рулем и нет-нет, а запашок бронзовый долетит.
На руке стабильно 2 черные полосы, смываются очень непросто, чтобы убрать остаточный зеленый след - надо хорошо потереть. Пару раз пачкал белую футболку, задев часами - серая полоска.

Также у меня нет уверенности, что постоянные окислы меди на коже - сильно уж полезны :)

И еще проблема - часы массивные. С учетом моря - надо на резинке носить. Но вокруг жара - сильно затягивать не хочется, распустишь сильнее - комфортно, но из-за веса стремятся перекрутиться и на воздухе и особенно в воде - надо перестегивать туже перед плаванием.

В общем, для себя сделал вывод, что бронза - Н-ные часы в сете - иногда в выходные одеть. Но не чаще. Свои почти перестал носить и продал - больше ни медь, ни латунь не хочу.