Если цель узнать личные предпочтения и хотелки форумчан, то понятнее, конечно станет. Если надо купить часы для себя, то вряд ли....

Готово!

Я не знаток в колибрах и др. важных деталях. Выбирал сердцем, а форумчане знают, что дьявол в деталях. Могут подсказать....

"А в ВВ на цифере вписана половина инструкции"- Не могу понять, что Вы имели ввиду?

Как владелец Тюдора (в подписи), под кэж стоит его рассмотреть нежели ББ41. В цветовой черный с золотыми метками и стрелками, смотрится очень кэж. Плюсом от ББ41, это мануфактура, и больший запас хода. Пелагос однозначно нет. Из Омег, конечно РО, но они под кэж с натяжкой прям сильно. Аква будет Вам мала визуально. У нас запястья одинаковые по размеру.
Плюс браслет на Тюдоре превосходит браслет на Омеге Аква

Проголосовал за АТ и РО.

на всех фотках, кроме первого тюдора, часы велики для руки.

Мерил все из тех что вы выбираете. «Сухопутные» дайверы не мое, поэтому Пелагос и ПО отмёл сразу. АТ очень неудобные оказались. Брайты же наоборот, очень удобны, но как то простовато вживую выглядят. В итоге ББ41 и сел отлично и по качеству норм и браслет хорош. А то что мех доработанная ЭТАшка так для меня это плюс.

Це с интернетов фотки

Проголосовал за Омеги, ПО и АТ. Механизм в них один, но часы очень разные, ПО более спортивная, АТ более офисная.

Фото взяты из интернета! Для примера

Omega AT в новом исполнении была?

Ношу Тюдор ББ41 и Акватерру. В своё время выбрал Тюдор, у актуальной версии Акватерры браслет не понравился. Потом нашёл архивную версию Акватерры - у неё браслет поудачней. Современную Акватерру рассматривал бы только с зелёным циферблатом, остальные версии не впечатляют.

Да. Внешне мне понравилась. Но с посадкой не вышла. Кстати Омега Глоубмастер намного удобнее оказались. Но для меня слишком праздничные из за рифленого безеля показались.