Живут во мне стереотипы часы - Швейцария, телевизор - Япония не достаточно продвинут что бы их поломать для себя:D

Стереотипы- это хорошо, конечно. Но реальная Швейцария стоит дороже. + нуль- это если про хронограф говорить. Или ломайте стереотипы, или копите на 3-стрелочник попроще.

Понимаю:( и двигаюсь в сторону неопределенности ((

вот эти хорошо смотрятся http://www.clock.com.ua/certina/man/...029.42.69b.jpg Вот такие есть у самого http://www.bestwatch.com.ua/product....egory=16&ID=93 в жизни они не матовые,а блестящие и толщина около 15мм,водозащита у них 200м,а не 50 как на сайте. Вот обсуждение этих часов http://watch.ru/forum/showthread.php?t=4365,точность очень порадовала.Кнопки хронографа не мешают и ничего само по себе не нажимается,они оч.тугие.В принципе ничего плохого про них сказать не могу,только толстые и часто за одежду цепляются,но это вроде как модно сейчас(большие часы).У ситизен стекло минеральное и.т.д.Про концерт это понты-не ведитесь:) сейчас вам начнут механику впаривать т.к. это основной хлеб для большинства часовых гуру:) Тем более вы выбираете кварц,который как часто тут писали гуру больше 400 баксов не стоит.Вообще почитайте форум около недели оч. много противоречий найдете в высказываниях.Про то из чего складывается цена тоже интересно почитать.Про ту же ЕТА узнайте:) А свисы для реальных пасанов по мнению гуру это мануфактурные изделия,ета это уже отстой полный,кварц это вообще не для души:)Только механика! только вот действительно интересные часы будут стоить много тысяч у.е.,а брать штамповку механику это подражать типа взял как взрослые механику(пусть и штамповку етавскую).А если вдруг убедят взять таки механику,то берите с стеклом на задней крышке,дабы видеть механизм изредка(надо же как-то оправдать ужасную точность часов и каждые 2 года сервисное обслуживание,ну и подзаводить их надо).

2 г-н из Сыктывкара- читать сначала научитесь ровно- про что написано, прежде чем писать слово "понты". Для ясности- речь было про свисс, а про механику не было сказано ни слова. Впрочем- лично для Вас могу предложить чтиво, на вечер
http://forums.timezone.com/search/index.php в поисковой строке введите Swiss quartz movement - получите много интересных и познавательных ссылок. А для объекта особого вожделения- нате
http://forums.timezone.com/index.php...=3170280&rid=0

Ну что ж Вы так? Про механизмы ETA здесь никто, ничего плохого не говорит. Добрая часть часпрома на нем держится!!!
У каждого разный подход ;) Кому механику, кому кварц. И аналогий можно привести массу!

Какой форум разноликий:) Можно конечно озадачится и нарыть темы где дружно хаят ЕТА и кварц только есть ли смысл... Я лишь пытался расширить взгляды соискателя и призвать принимать решение самостоятельно,а не идти на поводу у часовых гуру.Про нолик плюсом это свисс хронограф кварц получается 5000у.е.? Споры про кварц вот тут http://watch.ru/forum/showthread.php?t=4955&page=4 в принципе если прочесть всю тему,то каждый может для себя расставить все точки. А про концерт из-за забора в данном контексте некрасиво и необоснованно получилось и альтернативы никакой не предложено и хорошие часы принижены несправедливо.

Справедливо справедливо. Потому что не бывает швейцарских часов за пятьсот долларов. Об этом тоже уже велись разговоры на форуме, и неоднократно. Опять читаете криво- никто слова не сказал, что часы плохие, но до меня еще Ф.И.А. высказался про свисс.

Ну, а уж если дать себе труда почитать форум БОЛЬШЕ недели, то узнаете ещё больше, даже про настоящие периоды ТО, а не 2 года :cool: ,

про ЕТА,
про свисс маде и не очень,
про многое другое,

Главное, не делать выводы нахватавшись заголовков.
И научиться ставить запятые и абзацы. Чтобы другим читать было удобно.

Согласен с flesh, дело ведь не в понтах и не в точности а в том чтобы доставлять самому себе чувство радости, можно ездить на Логане а можно на Ягуаре, на Ягуаре отъездил три года на Логане полчаса, ощущения совершенно разные хотя если смотреть с позиции реализма отличий нет, в обоих 4 колеса, руль, кузов и двигатель, но тут уж каждый выбирает для себя сам :D