|
Если аккредитованное учереждение, то только в г.Москве получается.
По прошлому случаю, если помните, мой потреб отказывался провести проверку качества и вот только сейчас он лично нашел ООО, где можно провести экспертизу, все мои предложения категорически отвергал, в суд обратился в мае, а часы мы отправили 23 ноября. Полгода выбирал эксперта.Нравится человеку судиться, сутяжник. |
Цитата:
|
Если бы еще и судьи были такими грамотными, для них главное бумага.
|
Цитата:
|
Иногда такие судьи попадаются, что не хотят не видеть , не слышать "Условия гарантии", приходится защищаться или выступать в роли учительницы и вдалбливать , чтобы дошло ....Благо есть опыт работы с трудными детьми ...
Чтобы доказать свою правоту начинаются состязания кто кого, а так иногда судьи " как бы не понимают" о чем речь и становятся в открытую на сторону покупателя, утверждая, что "Покупатель всегда прав!" даже если он не прав. Судье все равно, лишь бы скорее закрыть дело...В таком случае только экспертиза решает исход дела. А покупатель начинает удивляться этому пункту Закона и плакать... « Если в результате экспертизы товара установлено, что недостатки товара возникли вследствии обстоятельств , за которые продавец(изготовитель) не отвечает, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара» |
Покупатель принес сегодня часы, нужно сделать заключение , то есть акт о техническом состоянии часов. Можно в любой мастерской или только сертифицированной TISSOT?
Подскажите, где быстро можно получить такое заключение. |
Заключение могут дать в любой мастерской, но для весомости лучше взять в аторизированной мастерской
|
Вообще странное поведение покупателя. Вам необходимо удостовериться в наличии существенного недостатка в изделии, а также в том, что этот недостаток является гарантийным. На это дается время до 20 дней (в случае, если продавец самостоятельно не может определить гарантийность случая, и требуется привлечение специалистов из сервис-центра). В вашем случае, я бы написал бумагу, в которой указано, что клиент отказывается предоставить часы для проведения проверки их технического состояния и установления характера возникновения поломки (неправильная эксплуатация или производственный дефект). Заставить владельца поставить подпись на этом документе и слать в сад, пока не передумает. Пока у него нет официального обращения, можно вообще тянуть до конца гарантийного срока, а потом пусть он доказывает, что часы сломались именно в гарантийный период.
То есть без проведения технической проверки изделия никаких шагов не делать и даже в случае суда ссылаться на ЗЗП, где прописана необходимость проверки изделия. |
Уже ему помогли написать Претензию.
....вот дословно... Сообщаю, что в процессе использования по назначению, в часах появился дефект-выпал ключ при попытке завести, а именно перевести число.... На основании изложенного и руководстуясь ст.13,18,33 Закона ЗПП прошу при установлении производственного дефекта вернуть деньги или поменять часы на новые, согласно ст 21 ЗПП. В случае невыполнения моего требования я буду обращаться в суд. |
Теперь ход за вами, нужно провести экспертизу с выявлением причины поломки. Если имелось место механическому повреждению тогда претензия необоснована.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:49. |