Эстетика и кривые руки вещи несовместимые.
Стеклышки выпускаются с шагом 1 мм по диаметру, подобрать можно так, что сверху вообще не будет заметно что есть что-то на стекле.
Толщина стеклышек примерно 0.2. На моих SKX009 стеклышко все равно ниже края безеля и его существования не заметно вообще. На всех часах с безелем будет так-же незаметно. Вот с костюмниками все немного иначе, на них в профиль видно что стекло не плоское а слегка выпуклое, но это не катастрофа, мало кто всматривается в профиль костюмников.
Единственная проблема со стеклышком это муар вокруг отражающих поверхностей если поверхность стеклышка засалена, но протерев чем-то не засаленным сало вместе с муаром исчезают. Поначалу это бесит, но за пару дней привыкаешь и перестаешь лапать стекло жирными руками.

странно что сейко не указывает это в описании и не пишет на задней крышке "сталь+керамика"
Это точно те такое же глянцевое покрытие как на дайверах GS?

Керамику там еще можно допустить на Черепахе - если чисто по виду, но на Сейко это вообще не похоже. Там шумиха поднимается по каждому чиху, а тут - керамика.
Но Самурай - вообще на керамику не похож - даже внешне.

В каких дайверских моделях Сейко, кроме ММ, вообще керамика есть?

Попробуйте найти такое стеклышко для Сумо, к примеру :D
На самом деле, вставка обычно царапается раньше стекла.

Transocean

А что в Сумо такого особенного?