Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Что думаете про RAILMASTER Denim? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=532042)

spike01 23.01.2020 13:49

Повседневные часы без даты - это на любителя.

Antoxa-77rus 23.01.2020 13:59

У рисованного цифера свой шарм.
Провалом это сложно назвать. Скорее вкусовщина.

Grand Piano 23.01.2020 13:59

Вот был настоящий праздник RM:

http://i051.radikal.ru/1103/f1/639a9d27181c.jpg

И прекрасные темы:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96805

А современные 220.10.40.20.03.001 ,пусть даже и с отличной начинкой-это на очень большого любителя..

АлексМ 23.01.2020 19:28

По теме:
Указанные часы хороши, наверно, когда уже собрал все что можно и думаешь: "а что бы еще у Омеги прикупить". И денег при этом немерено. Или если по какой то причине нужны очень внешне простые часы...
Для всех остальных случаев я бы все-таки пока рекомендовал начать с обычной АТ.
Но конечно строго ИМХО

fishnik 24.01.2020 09:50

Насчет именно Railmaster Denim, не знаю, но в свое время поехал покупать Аква Терру, а уехал с Рэйлмастером, правда с черным цифером и на браслете. Аква на картинках очень хороша, а в реале, после примерки показалось невзрачной и невыразительной. 22010402001001 c винтажным желтым люмом показался гораздо более интересным и стильным, но я вообще люблю винтаж).
Под определенный стиль одежды, думаю Деним будет очень хорош, но вообще, как уже говорили многие до меня, покупать нужно то, что нравится и особо никого не слушать!

Antoxa-77rus 24.01.2020 09:56

Обычная аква блестит как котовьи причендалы. Как цацка ювелирная на руке.
Не всем это нужно. Как альтернатива этой показушности рейл очень хорош. Плюс меньший размер и тотальный сатин.

mackdack 24.01.2020 13:47

Цитата:

Сообщение от Antoxa-77rus (Сообщение 5685879)
Обычная аква блестит как котовьи причендалы. Как цацка ювелирная на руке.
Не всем это нужно. Как альтернатива этой показушности рейл очень хорош. Плюс меньший размер и тотальный сатин.

+1 браслет и корпус очень понравились. С другой стороны, отсутствие даты и деним совсем мимо для меня. Из новых рейлмастеров больше всего понравился вариант с чёрным циферблатом

https://moneyinc.com/wp-content/uplo...ilmaster-3.jpg

Если бы не отсутствие даты, имхо идеальные часы для тех, кто не любит полировку и блескучесть.

ArsenGalstyan 24.01.2020 17:28

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от mackdack (Сообщение 5686200)
+1 браслет и корпус очень понравились. С другой стороны, отсутствие даты и деним совсем мимо для меня. Из новых рейлмастеров больше всего понравился вариант с чёрным циферблатом

https://moneyinc.com/wp-content/uplo...ilmaster-3.jpg

Если бы не отсутствие даты, имхо идеальные часы для тех, кто не любит полировку и блескучесть.

Отсутсвие даты вообще не смущает. Про черный циферблат согласен.

Сейчас по факту выбираю между двух часов:
Railmaster с черным цифером
Black Bay c синем безелем
Оба варианта осмыслены и имеют свои достоинства)
За неделю решу и куплю)

spike01 24.01.2020 17:45

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от ArsenGalstyan (Сообщение 5686435)
Сейчас по факту выбираю между двух часов:
Railmaster с черным цифером
Black Bay c синем безелем
Оба варианта осмыслены и имеют свои достоинства)
За неделю решу и куплю)

Ношу BB “Rose&Smile” синий и BB41 синий (он во многом похож на Рейлмастера, только безель и боковины полированные).
Так вот ББ41 намного более универсален. Если часы будут единственными/основными, то посоветовал бы Рейлмастера. А Тюдор ББ Хейритейдж - дайвер, он и есть дайвер, хоть и винтажный. Не для любого случая подойдёт.

mackdack 24.01.2020 17:54

ББ на вашем фото на ета2824, такой найти будет сложнее, хотя он имеет нескольно, на мой взгляд, вашных преимуществ по сравнению с таким же на мануфактуре - браслет без фейковых заклёпок по бокам и меньшая толщина (12.7мм vs 14,75мм).
ББ мануфактурники имхо только для двухметровых мужиков с весом как мимимум 120кг :D Омега в этом слысле намного удобнее должна сесть.

https://images.squarespace-cdn.com/c...age-asset.jpeg


Часовой пояс UTC +3, время: 05:14.

© 1998–2024 Watch.ru