Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Breitling Superocean vs Omega Seamaster GMT (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=53182)

dima-ken 16.12.2010 18:32

Omega.
Для человека не в теме марка более на слуху, Джеймс Бонд опять же...
На браслете опять же более практично и удобно, чем на каучуке.
Да и потоньше Симастер вроде...
Механизм доработан у Омеги получше,родирование, ко-аксиал и все такое
Все ИМХО, разумеется

Ego 16.12.2010 18:43

В качестве единственных универсальных часов, Омега предпочтительнее.

chess 16.12.2010 18:45

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 602936)
Omega.
Для человека не в теме марка более на слуху, Джеймс Бонд опять же...
На браслете опять же более практично и удобно, чем на каучуке.
Да и потоньше Симастер вроде...
Механизм доработан у Омеги получше,родирование, ко-аксиал и все такое
Все ИМХО, разумеется

Я его спрашивал, не говоря про подарок, какая Марка лучше -
для него ( как и для меня :) ) нет разницы.
Было бы больше времени , повыбирал бы что то еще, но брать
нужно завтра, по цене официалы отжались по обоим ,так что - решать
нужно сейчас.
ПС браслет конечно большой плюс для повседневки, единственно я
не знаю как он со временем, не растягивается ли и пр ?

Ego 16.12.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 602947)
Ябраслет конечно большой плюс для повседневки, единственно я не знаю как он со временем, не растягивается ли и пр ?

Срок службы качественного металлического браслета сопоставим со сроком службы часов.

dima-ken 16.12.2010 18:52

Да вроде не слышал негатива про браслеты Омеговские

AMG 16.12.2010 19:02

Я за Брайт,часы без сюрпризов на простом механизме в топовой комплектации.Хорошая водозащита и точность,чинится повсеместно.
Была бы Омега без коаксиала голосовал бы за неё,а так лучше воздержаться.
Подарок не имеет права ламаться,а с коаксиалом это возможно и по несколько раз,к тому же не каждая мастерская берётся их чинить

chess 16.12.2010 19:07

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 602969)
Я за Брайт,часы без сюрпризов на простом механизме в топовой комплектации.Хорошая водозащита и точность,чинится повсеместно.
Была бы Омега без коаксиала голосовал бы за неё,а так лучше воздержаться.
Подарок не имеет права ламаться,а с коаксиалом это возможно и по несколько раз,к тому же не каждая мастерская берётся их чинить

Известные Тебе продавцы утверждают что с этой моделью проблем
не бывает, ну и им же и чинить если что, но конечно лучше бы
обойтись без гарантийных случаев

ruru 16.12.2010 19:16

Omega, т.к. единственные часы удобней и практичней носить на браслете.

strapsimus 16.12.2010 19:18

еслиб не каучук
выбор был бы однозначным
а так прям не знаю

ruru 16.12.2010 19:18

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 602961)
Да вроде не слышал негатива про браслеты Омеговские

Они очень удобные и практически не убиваемые.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:04.

© 1998–2024 Watch.ru