Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Профессиональная линейка (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=530239)

tsyferblat 08.01.2020 15:15

Цитата:

Сообщение от Sergey911 (Сообщение 5664390)
Простите меня темного, в чем профессиональность этих часов?
Заранее благодарен.
С уважением.

Лук и звук. :D

На самом деле - функциональность, отсутствие откровенных дизайнерских свистоперделок. Ну и конструктивные особенности: та же защита от грязи.

Цитата:

Сообщение от Navoirulit (Сообщение 5664397)
У меня японец чёрный, ремень с карбоном, зелёный не нравится.

А Вы с регулярным сравнивали? Есть различия в составе самого полимера корпуса и ремешка, помимо нитей карбона в последнем?

Спрашиваю, памятуя о разнице в материалах между 5610 и gw5000. И последнего другой состав полимера.

Подождите, так у Вас новый Рэйндж. Нет, я говорю про старый. Новый не зашел, размер и преемственность не удовлетворили. Те же Райзмэны и Мадмэны лучше эволюционировали. Рэйндж же получился Лунтиком - взялся из ниоткуда.

Navoirulit 08.01.2020 15:26

tsyferblat- не зашёл потому, что он другой и такой один, а райзманы, гульфманы и старые ренджи с трех метров не отличишь на руке.

tsyferblat 08.01.2020 15:30

Это называется ДНК. :)

Navoirulit 08.01.2020 15:37

Ну тогда 9400, достойные часы

tsyferblat 08.01.2020 15:41

Navoirulit, на самом деле, я даже подумываю их все солить. :)

Пока не уверен, что нужна такая коллекция. Но вектор, если она случится, будет явный.

Navoirulit 08.01.2020 15:43

tsyferblat- если финансы позволяют, почему бы и нет?) Моя следующая покупка, если с деньгами получится - MRG с джипиэс.

tsyferblat 08.01.2020 15:59

Navoirulit, МРГ хорош самый первый, который у Юры (1000-я модель). Классные часы для любителей спортивного аналогового дизайна. Я бы с удовольствием взял себе цифровой МРГ или Океанус, если бы такие существовали. Но пока максимальное качество для дисплейных моделей - gw5000 и Фрогманы. :(

alf w 08.01.2020 17:52

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 5664325)

alf w, так на третьей фото он, родимый. Или Вы про старые модели?

Про второй , в тексте упоминания не было а на фото не заметил сразу .

olegpan 08.01.2020 18:27

Цитата:

Сообщение от Sergey911 (Сообщение 5664390)
Простите меня темного, в чем профессиональность этих часов?
Заранее благодарен.
С уважением.

Я бы сказал, что 2 фактора - именно вместе:
1. Присутствие специального функционала
2. Часы реально производят ощущение ИНСТРУМЕНТА. Тот же Ренжман - ничего лишнего, у меня он ассоциируется с какой-то болгаркой от Макиты :D

Реально, если посмотреть на ряд Джишоков - почти на всех то сталь блестящая, то безелек гламурный крашеный, то стрелочки просверленные, то куча циферблатиков, то всякий хлам на цифере.
А на 9400 просто цифры без выпендрежа - считал и будь доволен. Погляди где север и ступай себе :D

Я бы сказал, что пара базовых моделей 5600 - еще более "инструментальные", но вот функционал там только базовый. А вот стальные/титановые модели 50хх - уже не инструмент, там уже гламур, беречь их будешь.

AlBer72 08.01.2020 19:35

Было всё из Ваших вариантов... Остались 9400... Вещь! Функционал ПроТреков. Запуск секундомера одной кнопкой. Да и внешний вид супер, да и размер самый тот. ПроТреки 3510 и 2000, 2500 были..., тоже норм, но защита не та.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:11.

© 1998–2024 Watch.ru