Спасибо, Augusta, за фото.
Уж точно, российский Восток (кал. 2415б, часы К-43 Ретро) изнутри гораздо красивее. Найду фото, так как уже делал его, и опубликую. Насчёт минимального искажения цвета (пожелтение), я сталкивался с этим, когда начинал делать фото часов, просто поправил баланс белого. Главное, что снимок резкий.

возражение Механику, вопрос всем
 

Развратили Вы себя лицезрением женевских волн через стёклышко:eek:
А чем Полёт кал. 2614 образца 2001 года лучше? Возможно, только посадкой камней и противоударной системой... Сфоткаю и опубликую для сравнения Кировку и Y2K (2000 год).

Вопрос всем - а какого типа противоударка баланса имплементирована в обсуждаемом механизме? Есть в принципе списочек, http://web.telia.com/~u22320143/shock.htm но, по-моему, нету там такого. Вероятно, перед нами совершенно новый тип.

Интересный вопрос про противоударное устройство, жалко, что его мастера не видят. Может быть задать этот вопрос в ветке "Ремонт и обслуживание"?

Противоударн. устр-во
 

Мне кажется, что мастера видят и эту ветку ;)
Давайте подождём чуть-чуть и перенесём Москвина туда с вопросом "какой системы противоударное устройство? какова вероятность отказа такого устройства и попадания часов в ремонт?"

Давайте перенесем, интересно это узнать.

Ответ Круковича, сравнение с калибром "Полёт"
 

Это - М. Москвин внутри.
Уважаемая Augusta, ведь "отбеливать" снимок ни к чему?
Это - ответ А. Круковича о механизме на фото.
Далее - обещанные фото калибров Полёт 2614, Восток 2416 Б и эталонного, советского производства, ПЧЗ 2609.НА. Внешняя сссылка - http://chas.h10.ru/stat/stat.html#rus
несколько субъективный
комментарий (от часового мастера!) к статистике попадания в ремонт калибров Полёт, Восток, Ракета.

Теперь для размышляющих "что выбрать - Полёт или М. Москвин" есть чуть-чуть инфо и два фото почти как из "справочника по судебно-медицинской экспертизе" - не рекомендуемых к просмотру на ночь :eek:

Доброго времини суток мои уважаемые форумчане. Приобрел по случаю М.М. с автоподзаводом "Премьер" на 21 камень. ...стальной корпус... закаленное минеральное стекло... всё это туфта!!! Это как владелец вам заявляю, купил вчерася, ход у них, ну сложно сказать...достаточно точный. Об этом попозже. А сейчас!!
Корпус состоит из трех частей: зад. крышка (stainles steel- вставная!!), основной корпус (латунь никелированая или хромированная), ободок со стеклом(латунь!), стекло .. обычное стекло (уже поцарапал). Браслет гнутая жесть (бренчит... просто жесть!!!)
На часах видны следы вскрытия, царапины на корпусе где штатная выемка на крышке, и грязь - пыль, стружка на механизме. Видимо сначала ходить они не хотели и градусник повернут на максимум.
Сам механизм внешне напоминает сейковские, но принцып автоподзавода как на МИЙОТЕ (односторонний), каких либо надписей на мехе нет-вообще (иероглифов тоже)! А может не КЕТАЙ, А РОССИR?
Проверить наличие 17 или 20 или 21 или 32 камней можно только при разборке, а так приходиться верить наслово циферблату.
Заводная головка имеет резиновое уплотнение, как и крышки.
Часы взяты чисто вцелях эксперимента долговечности и точности, носить буду как рабочую ии как чернорабочую лошадь! Все отпишу и + и -. Это не реклама а скорее наоборот, вызывает сомнение их ремонтопригодность. Если кого интересует что, пишите, спрашивайте. Фото будут позже.

Обещанные фото. Сразу приношу извинения за качество, сначала сфотал потом понял-ЛАЖА, но переделывать не хотелось.
Делал фото в 23:25 или около того так что число не отображается полностью.
Фото механизма будет позже.
И еще точность у них в пределах паспорта примерно на 1 мин убегают за 3 суток. И это пока еще новые.

Механик ранее писал: что за аббревиатура 5 ZN?
Наверное 5 зюаней (камней)

Камней 17, как и написанно.