Проблема была прозаичной :)

Дааа, нынешние мастера, по замене батареек, они такие. Большинство из них хорошие часы и в глаза не видели.

это ориент. и всё. не более и не менее.
если подпекает про деньги - не мечитесь, быстро посмотрите рынок, что вы можете получить в альтернативу за эти деньги и примите решение.
любые часы сейчас (кроме совсем хай-энда) это грубо говоря китай с раздутой ценой. ну тк ювелирка всегда по такой модели и продавалась.

Я бы такому мастеру посоветовал свое мнение при себе держать.
Требовалось укоротить браслет, а он решил человеку глаза открыть.
А вам уважаемый ТС - будьте увереней и умейте отстоять свой выбор даже вопреки всему.

На днях со своим мастером разговаривал (именно мастером, не батареечником), он Ориент на первое место ставит. Не самый точный, но недорогой, ремонтопригодный, и недорогой в ремонте и обслуживании.
ЕТА точнее, ход стабильнее, говорят что удары держит лучше, но обслуживание дороже и требуется чаще.

Если отдали не более 500$, отличный выбор... ЕТА-ха в эти деньги будет сама база, без наворотов.

Отдал честно заработанные 700$. Мне показалось что это лучший вариант за такую цену. Может есть у кого-либо предложения по-лучше? Выслушаю с удовольствием

Да нажиться хочет этот батареечник. По делу, кроме замены батарейки и ремешка ничего делать не умеет, а за посредничество деньги берет. И скорее всего знает, что с ориентом годиков 7-8 ему Вас не видать на репассаж. а ета, и денег срубит и сроки то чаще.

Это еще предыдущий механизм, ориентовский, а не эпсонский.он надежнее.

Epson сам по себе моторы не делает. Сейчас у него статус патрона со стороны Seiko. Механизмы у Orient мануфактурные, о ихней надёжности подскажет время. На данный момент массовых отказов не обнаружено, можно сказать средняя температура по больнице.)

То есть менять на швейцара в той же ценовой категории смысла нет?