|
Спасибо за фотки. В первом дефендере раздражает отсутствие ручного завода. Думал второй взять (сами по себе часы нравятся). Но что-то как-то не то.
Увеличенная головка - плюс. Но на 3 часа - минус. Больше люминофора на метках - в темноте - плюс. Но они стали менее контрастные. Минус. Перемещение мелких циферблатов спорно. И по контурам старые смотрелись аккуратнее. Дата на 3 часа - кому как, но зачем с нее рамку убрали? Стрелки стали более громоздкими. Зачем покрасили 24-часовую в красный цвет - не ясно... Из общего стиля выпадает имхо. Читается старый циферблат по моему лучше. Но самое заметное, что убрали риски секундные. Часы без них как-то "голо" смотрятся. И был двухступенчатый конус, а стал просто "воронкой". Такое чувство, как будто породистого дога скрестили зачем-то с дворнягой. Порода вроде еще читается, но.... Вот бы на первый дефендер, да ручной подзавод... Нет в жизни счастья. И кстати, где надпись про 100м? Что с водостойкостью? |
Цитата:
https://fs3.fotoload.ru/f/0120/15791...e209572d4a.jpg |
Вложений: 4
Это не Дефендер, это похожая модель, с таким же механизмом, той же серии RA-AK.
Называются Orient Urban Sport. https://www.tutuora.hu/orient/ra-ak0605b10b.html Я указал, что циферблат повеселее, чем матовый у Дефендера. Хотя меня лично больше привлекает именно Дефендер, причем бежевый вероятнее других, хотя ... |
del.
|
Какая водозащита у Defender 2?
В интернете сведения противоречивые. На одних сайтах 50, на других 100... |
Цитата:
|
Цитата:
https://www.bestwatch.ru/watch/orient/RA-AK0404B10B/ в документации на часы есть или на часах написано 100m? |
Цитата:
|
Цитата:
И кому верить? |
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1615997207 |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:21. |