Да, поразительное единодушие!) Я, признаюсь, даже не ожидал...)

Да потому что нормальные советы вам дают!Обычно ТС в таких случаях совершает противоположное действие. :)
По теме тоже за интраматик.Также посмотрите линейку Jazzmaster Thinline Automatic, те варианты,что с браслетом "рисовое зерно ",ТТХ те же,но ИМХО выглядят выигрышнее.

Если из этих двух и именинник любит носить тонкие часы - то Эпос. Классный костюмный вариант.

+ за Hamilton :)

Очень приятный Хэм, со своим лицом и узнаваемым дизайном. Механизм отличный. В данном случае однозначно за него.

Хэм двухстрелочник, это надо учитывать (да ещё и толще Эпоса с тремя стрелками). Двух стрелочные часы вообще не воспринимаю. Для женских кварцевых Обаку две стрелки норм, а тут мужские, да ещё и подарок...

Так там есть трехстрелочник в модельной линейке) эпос до хэмов не дотягивает в принципе.

А в узнаваемости-так вообще))))

Я не нашел информацию о толщине корпуса, но с виду они достаточно тонкие...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Не знаю, в линейке интраматиков я не вижу трехстрелочников... А вообще, секундная стрелка, конечно, не помешала бы... Но соглашусь, Hamilton притягивают своим стилем! Про механизм ничего не знаю, кажется это ETA как в Tissot?

Друзья, ну вот я вижу, что подавляющее большинство за Hamilton, мне они тоже кажутся интереснее Epos. А альтернативные варианты есть?

Плюс еще в идеале сравнить бы эти Hamilton, там же есть с черным циферблатом, серым, 38 мм, 42 мм, посмотреть, какие из них в реальности интереснее смотрятся. Но в московском ритейле их почти нет, я погуглил. Только под заказ.

Вариантов всегда множество. Озвучьте максимальный бюджет, мысленно увеличте его в полтора раза и сорее всего будт найден достойный вариант.