Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rado (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=116)
-   -   Сомнения выбора (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5177)

av_ic 21.11.2007 01:03

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 57211)
Согласен. Категория престижности весьма субъективна и напрямую зависит от Вашего круга общения.

Вспомнилось, небедный знакомый спросил совета, что подарить подруге. Я напрягся, и выдал отличнейший вариант, который подходил ей по стилю. То есть может, он бы ей совсем не понравился, но я был в полной уверенности, что - вот оно!
И гордый собой и своим умением понять нужды людей, которые, может быть, им самим не вполне ясны, посоветовал Корум.
"Как? Ко... рум?.. Ну, совсем-то левое уж зачем. Обидится еще... Может, Мовадо, или Марусю Лакруа хотя бы."

Занавес.

Alexxx 21.11.2007 01:37

Цитата:

Имеет ли смысл ставить вопрос о престижности марки
Зачем Вам его ставить? Пусть марка и заморачивается этим вопросом... Вам это зачем - Вас что - никто не знает в Вашем кругу общения? Думаете - покупка 100% престижных часов или 100% дизайнерских, или винтажных Полетов , или вообще никаких... - что-то изменит в Вашем имидже? Или в восприятии Ваших друзей, коллег?
(если , конечно, вы вдруг не станете носить женские часики...:) )

Нравятся Радо - носите Радо, нравятся Полеты - носите Полеты.
Престижность марки - такая ерунда, только повод денег срубить. Да ложное ощущение собственной значимости...

av_ic 21.11.2007 01:42

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 57218)
Да ложное ощущение собственной значимости...

Это уж у кого как :D

Alexxx 21.11.2007 10:03

Цитата:

Это уж у кого как
У всех так, не все это понимают!!:)

По мне Радо - не такая уж плохая марка - у меня есть Интеграл Jubilee- я как-то решил поносить - удивительно , что носил несколько дней - настолько он комфортно и ненавязчиво лег на руку. Не со всеми часами это происходит.

av_ic 21.11.2007 10:16

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 57239)
У всех так, не все это понимают!!:)

Один из таких непонятливых :)

Serg Z 21.11.2007 10:36

может я отойду чуть в сторону-но мне кажется что все-таки престижность и рейтинговость бренда еще связано с качеством-то есть компании которые позиционируют себя не могут да и не имеют права выпускать некачественные вещи-как пример :роликс надежнее чем романсон и такого циферблата как у бриге нет больше ни у кого-да и заложить более серьезную себестоимость в часы могут только дорогие бренды

dls 21.11.2007 10:58

Я не в коей мере не отказываю Rado в престижности. Упаси боже. Тем более марка мне нравится. Просто по "долгу службы" мне приходится встречаться с людьми, сопровождая руководство, учавствовать в семинарах и всяких повышениях квалификации, и, в основном, люди, которые там присутствуют, относятся к среднему и высшему звену управления компаний. И часов Rado я на них не видел. Не могу сказать, что они носят, ибо серость моя в этом вопросе велика. До сих пор я выбирал часы по принципу "нравится дизайн, функциональность устраивает, по деньгам могу позволить". Вот и мучает вопрос "доктор, я делаю что то не так?" Извинияюсь за сумбурность мыслей.

av_ic 21.11.2007 11:06

Да проще относитесь. Никто Вас за Радо не осудит в эмпиреях власти. Скорее всего :p Я хочу сказать, что случается, зависишь от идиота. Но это как землятрясение, единственный выход - переехать в менее сейсмоопасное место.

С другой стороны, может, Вы просто ищите себе оправданий, а на самом деле просто хочется потратить на себя Эн у.е.? Тогда выход один: известно, чтобы избавиться от соблазна, надо ему поддаться. :D

Serg Z 21.11.2007 11:09

радо гораздо лучше чем фальшивый ролекс и тем более чем фальшивый ролекс желтого метала со стеклянными камнями

KDV 21.11.2007 11:31

Нравятся Радо, берите и не задумывайтесь ни о чем!
А вот если Вам хочется чего-то другого за искомую сумму...пишите исходные данные, Вам посоветуют ;)
И еще, за 3 000 USD, Вы купите престижа ровно на 3 000 ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 20:58.

© 1998–2024 Watch.ru