|
Ну были бы Каськи дешевой серии, пластик. И версия подороже, металл и стекло. Или не знаю, лимитированная серия из металла и стекла. Или типа как часы дешевые, зачем делать их из хороших материалов?
|
Вложений: 4
Вот, кстати, из современных моделей есть у Casio некий росточек в сторону стеклянно-нержавеечного направления - модель Casio A1000 (подверсии A1000D, A1000M, A1000RG). Но при этом водонепроницаемость даже до 50 метров не дотягивает. И дизайн стекломаски очень на любителя - перламутровый.
Casio A1000D-7EF Цитата:
|
Ну так и есть... из металла и стекла подороже, сильно подороже! :)
|
Цитата:
|
У старых касио (особенно восьмидесятых годов) регулярно вижу уход в плюс до 3' в месяц. На некоторых уже пришлось менять кварцы.
|
siealex, думал так много не бывает, да и много ли... На своих 20-летних Касио +20сек/мес, относился правда бережно очень с ними. Так, по-моему, всё равно надо подводить раз в месяц, одни на несколько секунд, другие - минут.
|
Цитата:
Мне кажется тут играет стереотип - электроника для спорта, ее мол, не оденешь с пиджаком. При активной носке нужна легкость веса и т.д. Вот пластик и доминирует. По поводу новых g-shock из металла - да, хороши. Но останавливает два фактора - цена, и размеры часов. |
Вложений: 1
Вводные ТС недёшевы.
Из прошлого mr-g 110, cтоят 200€ Вложение 2719923 Но наверное лучше gmw-b5000, за 400$, они будут не ношенные и с современным функционалом. |
|
Они того не стоят, имхо баксов 100 да, но не более, не тот такс сказать компот.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:51. |