На бирке написано "Sgrial"?
QR код обрезан и не читается.

И на бирке Steel PVD, а на крышке - Titanium:)

Значит я все таки правильно все увидел, ну а для тех кто в танке, опубликую фото сделанные мной в перемешку с фото из других обьявлений этих часов, и различных обзоров.
Самое главное что в этих часах должно быть и чего там не оказалось , Это парящие метки, Именно этим данная модель меня подкупила и именно изза них я захотел эти часы!!! каково было мое разочарование, когда я увидел эти метки приклееными на какой то подложке. Ведь в официальных обзорах это прям подчеркивается. Но видимо китайцы об этом не знали.

И у меня есть такой вопрос, а остались ли на форуме люди, которые однозначно могут сказать , так должно быть, или это точно подделка? Просто я очень удивлен, когда по одной двум фотографиям многие специалисты отличают высококачественные подделки килобаксовых часов. А тут дешевые тиссот с явными огрехами проходят мимо и ответа нету. А ведь качество подделок растет, и уже дешевые часы с трудом можно отличить подделку от оригинала, да еще и в титановом корпусе.. что само по себе нонсенс. Или все таки это у Официально производителя может на столько сильно плавать качество изготовления, что часы сами на себя не похожи? А что тогда в премиум сегменте? Совсем все плохо... Страшно становится

И так, 1 4 и 6 фото мои, остальные заведомо оригинальных часов из различных источников

Всё очень динамично... Ещё несколько лет назад можно было с уверенностью утверждать на вопросы новичков, что Морисы, RW и Сертину не подделывают. Но китайцы быстро заполнили пустующие ниши.
Те же Таги в оригинале вообще нет смысла теперь покупать, отличаются от подделок только ценой.
Не брезгуют даже копеечными касио в стиле 80-ых.

На новогодних праздниках друг попросил посмотреть пару стальных Тиссо. Хрон и трёхстрелочник. Я был просто обескуражен качеством этих подделок. То что это подделка стало полностью очевидно только по коробке при сравнении с оригинальной. Уж больно она была неказисто сделана. Надо же было на чём то сэкономить)) Ну а потом ещё и по истории этих "часов", о которой товарищ вначале умолчал)
По непонятным для меня причинам, почему то не сохранились фото....Но поверьте на слово)
Так что да, качество подделок недорогих часов развивается семимильными шагами.

Значит вопрос остаётся открытым. Подделка или оригинал?

Мать моя, вот это лютое левачище! :D Хотя тот, кто не держал в руках оригинала, вполне может и не отличить. Но надо отметить, что в сравнении с теми копиями Тиссотов, которые я видел, сделано очень даже прилично... Если присмотреться, то детали выдают левак. Для сравнения прикрепил фото моего оригинала.
1. Качество печати на бирке просто поганое и написана там какая-то ересь (Стил + ПВД, когда часы титановые)
2. Качество отделки и точность граней никакие, отвратительные :(
3. Подкладки под парящими метками - просто финиш))
4. Стрелки как будто из жестянки вырезали (я опять про обработку)
5. Окошко даты, по-моему, еще криво наклеили
Хорошо, что товарищ оказался внимательным и не повелся

Ну, не все так однозначно, реальность куда сложнее. Китайцы не будут инвестировать ресурсы в материалы, надежность характеристик, калибров - совсем другая цель и другая аудитория целевая. Продается только внешяя имитация, а не часы как таковые. В итоге технологии им позволяют делать очень похожую обертку, но калибры как были поганым неремонтопригодным говном, так и остались, уплотнители резиновые усыхают гораздо быстрее тех, что в оригиналах, и о заявленной водозащите на вразумительном времени эксплуатации нет и речи, антиблик слазит очень быстро. Уж сколько лет они делают этот азиатский 7750, а до сих пор из-за жутких допусков далеко не всегда сломанный узел можно заменить оригинальным. Так что все нормально с покупкой настоящих Тагов - стоящая вещь, а вот подделок нужно избегать однозначно, и вовсе не только по этическим соображениям. Равно как и желательно избегать всяких китайских брендов, косящих под Швейцарию, типа Инвикты и др.

С Инвиктой-то что не так?)) В механике-мийота, 24 камня. В кварце...Кварц он и в Африке кварц. Чему там ломаться-то?