И что, по этой логике в два раза чаще время смотреть нужно? :D

Нет, становиться более пунктуальным, продумывать свой тайм-менеджмент. И наверное если часы дороги соответствовать уровню как в общение, так и материально.

Вы что, до сих пор время на часах смотрите! Тогда мы идём к Вам:)
Нет, тут немного другая модель работает. Хотите заставить себя, например, плавать, покупаете себе новый дайвер, и ждёте не дождётесь тренировки в бассейне.

По этой логике, купив Патек, вы будете в два раза чаще смотреть время =) Как, впрочем, и купив Цертину.

--- добавлено ---

Упс, не успел обновить страницу. С другой стороны, Владимир, интересное совпадение: уже два человека совершенно однозначно истолковали вашу идею =)

Вы изначально говорили про стимул к изменению образа жизни. То есть предполагается, что вы не плаваете, но покупаете волшебную таблетку в виде дайвера - и вот уже регулярно и с радостью ходите в бассейн? Простите, но не верится. Дайвер можно и на работу надеть, и в отпуск на море - всегда найдется возможность его выгулять, но образ жизни при этом не менять.

Я себя так плеером мотивировал - таким, с которым можно нырять. Мотивации хватило на пару раз.

Нет уж, спасибо! :cool:
Я ещё в юности до КМСа «доплыл»
До сих пору воду в объеме больше чем в ванной всеми фибрами души ненавижу :D

Судя по неправильным склонениям, Вам как раз ещё есть куда расти :D
Дерзайте ;)

Даже не представляю, как это можно истолковать иначе :)

Это потому, что народ в большинстве не дочитывает тексты, или торопливо читает через строчки. Обычное явление, особенно, когда формулировка состоит больше чем из одного уровня. В принципе, это отчасти и полемический приём, позволяющий вернуть дискуссию на шаг назад, для закрепления результата, так сказать.

Владимир, как говорится «не надо перекладывать с больной головы на здоровую»
Тем более на две сразу )))
К тому же ещё и получается не очень... мягко говоря )
Больше похоже на «вращение седалищным нервом» )

У меня скорее часы покупались в зависимости от работы и увлечений. Костюмник был нужен для работы( бывшей теперь) для нынешней куплены кэж, а для отдыха куплены недодайверы -))(200 метров ) в количестве 3х штук, но два из них с GMT. Ибо летаю часто и желательно не переводить стрелки в транзитном аэропорту и тем более в отеле( все заводные головки на недодайверах завинчиваются) Как то так-)

Давайте попробуем разобраться в ситуации.
Вот спорный текст:
Основной посыл в начале фразы: «недавно, почуяв ослабление интереса к велосипедным прогулкам, купил новый велосипед – помогло» и лишь потом, после запятой, как продолжение: «кататься стал в два раза больше». Ну, где тут туман, неопределенность или вращение седалищным нервом? Всё однозначно, последовательно и просто.
Если бы предложение было построено иначе, например: «недавно, почуяв ослабление интереса к велосипедным прогулкам, купил новый велосипед - кататься стал в два раза больше» или даже так: «недавно купил новый велосипед - кататься стал в два раза больше», то неоднозначности было бы в разы больше, но предваряющая фраза : «я часто использую мотивацию вещами на трудные задачи» в любом случае расставляет все точки над I.
Так что тут проблема понимания смыла не в тексте, а в читателях. Концентрацию при чтении текстов никто не отменял, иначе мы бы вообще друг друга понять не смогли.

Из своего опыта сделал вывод что: покупка или наличие часов/фитнесс браслета если и может мотивировать то очень слабо и непродолжительное время. Но. Если мотивация есть, то гаджеты в нашем случае часовые могут умножать, усиливать мотивацию и приятные ощущения от любимых занятий. Т.е. основой быть не могут, но как спутник хобби очень даже да. Более простой пример - это компьютерная игровая переферия. Ну не сможет игровая клавиатура быть основой увлечения игрой как кибер спортом. Но усилить увлеченность очень даже.