|
Опросник некудышний
|
Странный опрос. Хотя бы из-за того, что разные часы носим разное по длительности время.
У меня, например, средний возраст часов составляет лет 50-70. Только это абсолютно не информативно, поскольку бОльшую часть времени ношу современные часы и лишь несколько дней в году ношу винтажные и/или антикварные часы. А вот если учитывать долю времени, которая приходится на ношение конкретных часов, то в итоге средневзвешанный возраст часов у меня уложится в показатель "от 5 до 10 лет". |
Немного не информативный опрос, однозначно ответить не получается.
В среднем, возраст моделей часов год-два, потому что выходят обновления)) и, в основном, обновления интересные. Но вот две модели не обновлял уже лет пять-шесть, это Улиссы классико, ибо нечего там обновлять, идеальный костюмник-трехстрелочник, да АР РО, которые считаю идеальными. Поэтому проголосовал усреднённо, от 2 до 5 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ясно, что у каждого свой какой-то случай. Я имел в виду те часы, которые носятся регулярно. То есть часы, которые ещё не выброшены на помойку, не сложены в долгий ящик, банковскую ячейку и т.п., а которые поддерживаются в боевом состоянии и применяются по делу, как часы. Ясно что средняя температура по больнице может чему-то не соответствовать (каким-то ожиданиям). Собсно опрос навеян вот этим: Цитата:
Цитата:
От опроса на сайте где много "больных часами" людей я ожидаю мЕньшего среднего срока чем 20 лет, так что все-таки интересно, что выйдет. |
Ну так не ясен всё равно предмет исследования. Если говорим о сроке носки часов с учетом вторых рук, то с точки зрения и интереса часовщика он видит конкретные экземпляры без оценки количества всех хозяев часов, а говорит об их состоянии - то есть умерли они уже как часы или нет. И вот тут 20 лет видимо средний цикл жизни усредненного понимания часов как таковых без соотношения к марке, производителю и т.п. Ну а когда мы уже (не мастер-чосовщик) говорим о часах, мы говорим только о своих, которые носим - кто имеет много и носит отдельные редко, а кто и одни носит постоянно. И смерть как в прямом так и в переносном смысле уже конкретных часов у конкретного хозяина будет совсем другим понятием, нежели по оценке часовщика. Так что с опросом в таком варианте наблюдается явная проблема.
|
У меня в "активном ношении":
- 4 года - 1 год - 1.5 года - 1.5 года - месяц)))) |
Tolkoorient
Проблема тут в том, что если Петя любитель новых часов а Вася любитель не новых, то у Пети средний возраст будет скажем 2 года, после чего он продаёт (отдаёт) часы Васе, у которого таким образом средний возраст часов будет больше 2 лет. То есть одни и те же часы будут опросом учитываться два или более раз. Цитата:
all А можно, кстати, редактировать опрос с сохранением уже наколенных данных? Я бы добавил ещё опцию "более 20 лет", но не понимаю как это можно (и можно ли) сделать. |
Все равно не понял. Если я ношу сейчас попеременно часы одни и вторые, и куплены они в этом году, то есть свежак, но в это же время лежат еще двое часов без регулярной носки, но рабочие и готовые в любой момент быть надетыми на руку под моё настроение, и с ними я не собираюсь расставаться никогда, и им уже одним двадцать лет, другим далеко за шестьдесят - то что в данном опроснике отвечать???
|
Цитата:
Вам же виднее, каков средний возраст часов, которые вы ещё носите, и относите ли вы часы которые лежат, по факту не носятся, но в любой момент готовы, относите ли вы их к тем тем что вы носите? Я скажу за себя: у меня такие есть, в средний возраст я их не включил, потому что они хоть и на ходу, а вряд ли я их надену... |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:55. |